目的 通过对中国30种科技期刊中外引文的数量及其各种分布情况的调查,揭示引文数量和质量与不同学术水平期刊之间的对应关系以及对中国科技期刊的评价效用。方法 采用统计分析方法,对不同学术水平期刊中外引文的数量和质量指标进行比较和分析。结果 学术期刊的引文数量和质量均高于普通期刊,而普通期刊由于中文引文比例大,对中国科技期刊学术评价的贡献度大于学术期刊,但学术评价效用不高。结论 引文作为论文的重要组成部分和学术质量的保证,应该纳入中国科技期刊综合评价指标体系中的独立指标,中国科学引文数据库来源期刊应进行适当调整,注重质量,可吸收一些相关的国际期刊。
Abstract
[Purpose] By investigating the quantity and distribution of Chinese and foreign citations in 30 kinds of sci-tech periodicals in China, this paper reveals the corresponding relationship between the quantity and quality of citations and periodicals with different academic levels, as well as the evaluation utility of Chinese sci-tech periodicals. [Method] By using statistical analysis method, the quantity and quality indexes of Chinese and foreign citations in periodicals of different academic levels are compared and analyzed. [Result] The citation quantity and quality of academic periodicals are higher than those of ordinary periodicals. Because of the large proportion of Chinese citations, ordinary periodicals contribute more to the academic evaluation of sci-tech periodicals in China than academic periodicals, but the utility of academic evaluation is not high. [Conclusion] As an important part of papers and guarantee of academic quality, citation should be included in the independent index system of comprehensive evaluation of sci-tech periodicals in China. The source periodicals of Chinese scientific citation database should be adjusted appropriately, focusing on quality, and can absorb some relevant international periodicals.
关键词
科技期刊 /
引文分布 /
影响因子 /
被引频次 /
引文评价 /
评价效用
{{custom_keyword}} /
Key words
sci-tech periodical /
citation distribution /
influence factor /
citation frequency /
citation evaluation /
evaluation utility
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 中国科学引文数据库.2002-2003年中国科技期刊CSCD被引频次和影响因子300名排行表[J].中国科技期刊研究,2005,16(3):429-436.
[2] 2017年中国科技期刊JCR影响因子前300名排行[J].中国科技期刊研究,2018,29(12):1298-1230.
[3] 2017年中国科技期刊JCR被引频次前300名排行[J].中国科技期刊研究,2018,29(12):1231-1233.
[4] 2013中国最具国际影响力学术期刊出炉-中新网[EB/OL].[2019-4-16]. http://www.chinanews.com/cul/2013/12-31/5683936.shtml.
[5] 任胜利,严谨,祖广安,张玉华.如何提高科技期刊的影响力[J].中国科技期刊研究,2001,12(1):6-9.
[6] 辛明红,张淑敏,王燕萍,刘永新.关于提高我国科技期刊影响因子的若干思考——《高等学校化学学报》办刊实践,中国科技期刊研究,2005,16(1):84-86.
[7] 肖唐华,吴克力,王丽芳,郭学兰.提高科技期刊影响因子和总被引频次的探索与实践[J].中国科技期刊研究,2011,22(6):947-949.
[8] 金碧辉,Rousseau Ronald.R指数、AR指数:h指数功能扩展的补充指标[J].科学观察,2007(3):1-8.
[9] 陈卫静,张宇娥,蔺梅芳. 引文分布视角下期刊评价的P指数研究[J].图书情报工作,2017(7):122-130.
[10] 何晓庆,王圣洁,胡琳.Z指数在期刊评价实践中的应用研究[J].中国科技期刊研究,2018,29(5):509-514.
[11] 中国科技论文统计与分析课题组.1991年中国科技期刊论文引用文献情况分析[J].中国科技期刊研究,1993,4(2):17-20.
[12] 中国科技期刊尴尬境地:一流稿件投国外三四流投国内_互联网_中宏网[EB/OL].[2019-4-20].https://www.zhonghongwang.com/show-261-107652-1.html.
[13] 陈建龙等主编.中文核心期刊要目总览(2017年版)[M].北京:北京大学出版社,2018.
[14] 自然科学学术期刊评价指标体系研究课题组.自然科学学术期刊综合评价指标体系的特点和使用[J].中国科技期刊研究,2001,12(6):434-437.
[15] 毛大胜,周菁菁.参考文献数量与论文质量的关系[J].中国科技期刊研究,2003,14(1):34-36.
[16] 朱大明. 参考文献的主要作用与论文的创新性评价[J].编辑学报,2004(2):91-92.
[17] 俞立平. 学术期刊经典论文的评价指标——经典指数[J].农业图书情报,2019,31(1):35-43.
[18] 任胜利,李家林,金碧辉,张玉华.我国部分科技期刊参考文献和被引用情况分析[J].编辑学报,2001,13(5):261-263.
[19] 中国科技论文统计与分析课题组.2016年中国科技论文统计与分析简报[J].中国科技期刊研究,2018,29(1):59-68.
[20] 苗凌,葛赵青,赵大良,荆树蓉,杜秀杰.中文科技期刊国外影响力的统计与分析[J].编辑学报,2012(6):605-608.
[21] 喻思南.中国科技期刊现状:影响因子还不高,缺好稿[N].人民日报,2018-01-29(14).
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
PDF(1099 KB)
