Effects of Planting Density on Grain Filling Characteristics and Dry Matter Accumulation of Maize

YANGMeili, WANGBangtai, LUHongwei, CHENGJianmei, SUYujie, ZHAOShuzheng, ZHANGXiaochun, CHENGCui, QINGuiwen

PDF(1334 KB)
PDF(1334 KB)
Journal of Agriculture ›› 2024, Vol. 14 ›› Issue (8) : 1-8. DOI: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0153

Effects of Planting Density on Grain Filling Characteristics and Dry Matter Accumulation of Maize

Author information +
History +

Abstract

In order to clarify the effects of planting density on the grain filling characteristics, dry matter accumulation, yield and yield components of different maize varieties, in this study, the medium-high yield maize varieties ‘Yongyou 1573’ and ‘Yongyou 1593’ were used as experimental materials in 2021-2022, and three densities of 60000, 75000, 90000 plants/hm2 were set. The results showed that under different planting densities, the 100-grain weight showed a "fast increase-slow increase" rising trend, and the grain filling rate showed a single peak curve of "first increase and then decrease", and the peak filling appeared about 22 days after pollination. Increasing the planting density significantly reduced the theoretical maximum 100-grain weight (a), the maximum grain filling rate (Rmax), the average grain filling rate (Rmean) and the grain weight (Wmax) when the grain filling reached the maximum rate, and the yield per plant was significantly positively correlated with the 100-grain weight, the number of grains per ear, Wmax, Rmax and Rmean. After pollination, the dry matter accumulation of plants decreased with the increase of density, and the decrease of high density was more significant. The proportion of vegetative organs of plants in the early stage of filling was relatively large. The proportion of each organ of plants in the middle and late stage of filling was in the order of grain>stem sheath>leaf>ear axis>bract, and the contribution rate of stem sheath dry weight to grain yield was the largest. Increasing planting density reduced the ear length, ear diameter, grain number per ear and yield per plant of different maize varieties, and increased the bald tip length. The yield per unit area was the highest at the density of 75000 plants/hm2. There were differences among varieties. The 100-grain weight of ‘Yongyou 1573’ was less than that of ‘Yongyou 1593’, and the grain number per ear and yield per unit area were greater than the latter, indicating that the 100-grain weight and grain number per ear jointly affected the yield per unit area. This study provides theoretical basis for the selection of optimum planting density and the improvement of corn yield, and also has theoretical guiding significance for the realization of high efficiency and yield increase of summer corn in northern Henan.

Key words

corn / planting density / grouting characteristics / dry matter accumulation / yield

Cite this article

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

Download Citations
YANG Meili , WANG Bangtai , LU Hongwei , CHENG Jianmei , SU Yujie , ZHAO Shuzheng , ZHANG Xiaochun , CHENG Cui , QIN Guiwen. Effects of Planting Density on Grain Filling Characteristics and Dry Matter Accumulation of Maize. Journal of Agriculture. 2024, 14(8): 1-8 https://doi.org/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2023-0153

0 引言

在适宜范围内，玉米群体产量随种植密度增加而增加，主要是通过单位面积穗数、穗粒数和粒重来影响籽粒产量，在稳定穗数和穗粒数的前提下，粒重成为决定产量的主要因素[1⇓-3]。研究表明干物质积累是玉米籽粒产量形成的基础，粒重由籽粒灌浆速率和灌浆持续时间共同决定，种植密度显著影响籽粒灌浆过程最终影响玉米产量[4-5]。黄鑫等[6]研究表明，增加种植密度会使平均灌浆速率降低和活跃灌浆期缩短。Yan等[7]研究发现种植密度显著影响玉米果穗不同部位籽粒灌浆，低密度下上部籽粒能顺利完成灌浆，而在高密度部分籽粒未能灌浆，灌浆成功的上部籽粒的最终粒重较低。付晋峰等[8]认为，提高种植密度可降低玉米的灌浆速率，密度对玉米灌浆速率的影响主要表现在灌浆后期。玉米籽粒产量的形成依赖于植株干物质积累，增加干物质产量是获得高产的基本途径，需要将干物质尽量多地分配到籽粒中去[9⇓-11]。吐丝以后光合产物数量多且主要用于籽粒形成，尽量增加后期的干物质生产是提高产量的关键[12]。玉米干物质积累与分配受多种因素的影响，研究人员围绕品种、种植方式等因素开展了许多有关玉米干物质积累、分配及转运的研究[13⇓-15]。陈国平等[16]研究发现在适宜的密度下籽粒产量随干物质增加而增加，即干物质积累越多，籽粒产量也就越高。刘春晓等[17]的研究表明，种植密度增大导致灌浆期至成熟期的单株间竞争不断加大，使得干物质积累与种植密度梯度呈相反的趋势变化。
适宜的品种和种植密度是保障有效灌浆及干物质积累的必要条件，可最终实现玉米高产。以往针对玉米灌浆特性、干物质积累的研究报道已有很多，但在不同种植密度下玉米籽粒灌浆规律结合植株干物质积累的相关性研究还不多。因此，本研究通过设置不同的种植密度，分析密度对不同玉米品种籽粒灌浆特性、植株干物质积累、产量及其构成因素的影响，探讨不同种植密度下籽粒灌浆、产量形成和植株干物质积累的变化规律及其相关性，以期为选择适宜种植密度和提高玉米产量提供理论依据，对实现豫北地区夏玉米高效增产也具有指导意义。

1 材料与方法

1.1 试验材料与试验设计

试验于2021—2022年在鹤壁市农业科学院试验园区进行，参照程建梅等[18]的试验方法，略有改动，采用双因素裂区试验设计，设置3个密度6.00万、7.50万、9.00万株/hm2分别以M1、M2、M3表示，2个玉米品种‘永优1573’、‘永优1593’，一共6个处理，3次重复，18个小区，每个小区种植5行，行长5 m，行距0.6 m，按照高产田进行田间管理。

1.2 测定指标与方法

1.2.1 籽粒灌浆和植株干物质性状的测定

参照程建梅等[18]的方法在玉米雌穗吐丝前，选择生长一致的植株将雌穗套袋，花丝抽出5~8 cm后，同一时间进行人工饱和授粉，登记日期。自授粉15 d开始进行第一次取样，记为15DAP(Days after Pollination)，以后每隔7 d取样1次，直到授粉50 d进行最后一次取样，共计6次。每个小区取2株地上部分完整植株，分别将取回植株的茎鞘、叶片、苞叶、穗轴、果穗中部籽粒100粒在105℃杀青30 min，随后70℃恒温烘干后称重，其余果穗籽粒全部烘干称重，2个重复。以Logistic方程对灌浆过程进行拟合，得到灌浆特征参数[19-20]。拟合方程和灌浆特征参数计算见式(1)~(6)。
Logistic拟合方程： y=a1+be-kt
(1)
灌浆速率达到最大时时间： Tmax=lnbk
(2)
灌浆速率达到最大时籽粒质量： Wmax=a2
(3)
最大灌浆速率： Rmax=kWmax1-Wmaxa
(4)
平均灌浆速率： Rmean=0.99aklnb+4.59512
(5)
活跃灌浆期： p=6k
(6)
式中：y为籽粒百粒质量(g)；a为理论最大百粒质量(g)；b为初始值参数；k为生长速率参数；t为吐丝后时间(d)；Tmax、Wmax、Rmax、Rmean单位分别为d、g、g/d、g/d。
籽粒灌浆速率R(g/d)：相邻2个取样时期百粒干重的差值除以2个时期间隔天数。

1.2.2 产量及产量构成因素的测定

玉米成熟后每个小区收中间3行，称收获果穗鲜重，记录收获穗数，按照平穗轴重选取10个有代表性的果穗进行考种，记录穗长、穗粗、秃尖长、穗粒数、百粒重、单位面积籽粒产量等。

1.3 数据分析

用Excel 2010对试验数据进行处理分析、作图。用DPS 7.05进行方差分析、灌浆参数拟合及相关分析等。

2 结果与分析

2.1 种植密度对籽粒灌浆特性的影响

根据Logistic方程拟合灌浆特征曲线，得到方程参数a、b、k以及拟合度R2，R2在0.9958~0.9982之间，表明拟合结果较为可靠。分析2个品种在不同密度下籽粒百粒重和理论最大百粒重变化表明，随着种植密度的增加，籽粒百粒重均逐渐降低，且与收获期测定百粒重变化趋势一致。品种间差异显著，‘永优1593’的百粒重在不同年份和不同密度下均高于‘永优1573’。从基于拟合方程参数计算得到的灌浆特征参数来看，种植密度增加会降低Rmax、Rmean和Wmax。2021年，增加种植密度使灌浆速率达到最大时的时长缩短，2022年该数值则延长；2021年‘永优1573’、‘永优1593’在密度M3时灌浆活跃期缩短，2022年在高密度M2时的灌浆活跃期较短。
表1 不同密度下玉米灌浆过程拟合方程参数和特征参数
年份 品种 密度 a b k R2 Tmax/d Wmax/g Rmax/(g/d) Rmean/(g/d) P/d
2021年 永优1573 M1 39.4888 14.8085 0.1051 0.9982 25.6441 19.7444 4.1503 1.3024 57.0885
M2 37.4199 14.5080 0.1044 0.9973 25.6197 18.7100 3.9066 1.2340 57.4713
M3 34.0635 14.5909 0.1056 0.9958 25.3826 17.0318 3.5971 1.1342 56.8182
永优1593 M1 42.5167 13.2222 0.0982 0.9981 26.2923 21.2584 4.1751 1.3590 61.0998
M2 39.9532 13.1695 0.0985 0.9968 26.1716 19.9766 3.9354 1.2827 60.9137
M3 36.2213 14.7096 0.1046 0.9974 25.7027 18.1107 3.7887 1.1915 57.3614
2022年 永优1573 M1 39.5254 14.4949 0.1028 0.9972 26.0097 19.7627 4.0632 1.2838 58.3658
M2 37.8886 15.8157 0.1056 0.9971 26.1458 18.9443 4.0010 1.2299 56.8182
M3 35.7942 15.6129 0.1027 0.9960 26.7585 17.8971 3.6761 1.1346 58.4226
永优1593 M1 42.1175 13.2090 0.0979 0.9966 26.3626 21.0588 4.1233 1.3426 61.2870
M2 39.9695 14.0680 0.1001 0.9962 26.4126 19.9848 4.0009 1.2763 59.9401
M3 37.0298 14.4530 0.0996 0.9961 26.8163 18.5149 3.6882 1.1664 60.2410

2.2 种植密度对籽粒灌浆动态的影响

图1显示，玉米灌浆后籽粒百粒重呈“快增—慢增”的上升趋势，授粉15~36 d百粒重快速增加，授粉40 d以后增长速度放缓。随着种植密度增加，百粒重逐渐降低，品种间和密度间差异显著，‘永优1593’百粒重均高与‘永优1573’，2个年份间差异不显著。从图2可以看出，灌浆速率呈“先增后降”的单峰曲线变化，2个品种在不同年份间表现一致，授粉15~22 d，灌浆速率快速增加，灌浆峰值均出现在授粉22 d左右，随着密度的增加，灌浆峰值稍有降低。授粉29~43 d，灌浆速率缓慢下降，到授粉50 d，灌浆速率急剧下降，且密度越高，下降越快。2个品种比较，不同密度下‘永优1593’各时期灌浆速率及灌浆峰值均大于‘永优1573’。
图1 不同种植密度的籽粒百粒重

Full size|PPT slide

图2 不同种植密度的玉米籽粒灌浆速率

Full size|PPT slide

2.3 种植密度对植株干物质积累的影响

玉米植株干物质积累在2个年份间差异不显著，将2年均值作图得到图3。玉米授粉后植株干物质积累整体增加，随密度的增加各时期植株干物质积累逐渐降低且密度间差异显著，高密度M3降低更明显。授粉后各器官所占的比重略有不同，籽粒所占比重逐渐增加，穗轴、苞叶、叶片和茎鞘所占比重逐渐降低。授粉后15 d，籽粒重最小，玉米干物质主要分配在茎鞘中，所占比重为43.87%~44.18%。灌浆后期，各器官所占比重依次为籽粒>茎鞘>叶片>穗轴>苞叶，且籽粒比重逐渐增大。品种间比较，授粉后植株干物质积累总量‘永优1593’较大，籽粒所占比重‘永优1573’较大，但其他器官所占比重‘永优1593’稍高，说明灌浆后期‘永优1573’干物质对籽粒贡献率较大。
图3 不同玉米品种授粉后植株干物质积累变化

Full size|PPT slide

2.4 种植密度对产量及产量构成因素的影响

由表2可以看出，产量及其构成因素在密度间、品种间差异显著或极显著，除百粒重和穗粗外，其他性状在年份间、互作间差异均不显著。种植密度显著影响玉米穗长、穗粗、穗粒数、百粒重和单株产量，以上指标在高密度下均明显减小；秃尖长随密度的增加而增加。2021年2个品种单位面积产量随密度增加先增后降，M1的单位面积产量显著低于M2和M3，M2和M3的单位面积产量差异不显著。2022年‘永优1573’单位面积产量随密度增加而增加，‘永优1593’则是先增后减。品种间比较，相同密度下‘永优1573’的穗粗、秃尖长、穗粒数、单株产量和单位面积产量均高于‘永优1593’，穗长和百粒重低于‘永优1593’，这源于2个品种穗部性状的基因型差异。
表2 不同密度下玉米产量及其构成因素方差分析
年份 品种名称 密度 穗长/cm 穗粗/cm 秃尖长/cm 穗粒数 百粒重/g 单株产量/g 单位面积产量/(t/hm2)
2021年 永优1573 M1 17.47ab 5.87a 1.87ab 653.44a 42.9cd 280.45a 16.83b
M2 17.20b 5.83a 2.10ab 609.08b 42.35de 258.03b 19.35a
M3 16.27b 5.67a 2.50a 504.34de 41.19e 207.78c 18.70a
永优1593 M1 19.47a 5.33b 0.50c 569.36bc 48.18a 274.25ab 16.45b
M2 19.30a 5.27b 1.20bc 545.08cd 46.64b 254.10b 19.05a
M3 18.20ab 5.20b 1.90ab 471.37e 43.69c 205.91c 18.53a
2022年 永优1573 M1 17.17b 5.77a 1.83ab 657.05a 42.34c 278.09a 16.69c
M2 17.07b 5.60ab 1.97ab 614.37b 41.33c 253.87c 19.04ab
M3 15.97c 5.47bc 2.67a 528.86e 39.79d 213.99d 19.26a
永优1593 M1 19.13a 5.30cd 0.73c 577.01c 46.27a 266.75b 16.00c
M2 18.83a 5.17d 1.30bc 549.03d 44.99b 246.98c 18.52ab
M3 17.67b 5.10d 1.53bc 477.07f 42.09c 203.99d 18.36b
显著性 年份 n * n n * n n
密度 ** ** ** ** ** * *
品种 ** ** ** ** ** ** **
互作 n n n n n n n
注：同一列不同小写字母表示在0.05水平上差异显著。**表示在p<0.01水平差异显著，*表示在p<0.05水平差异显著，ns表示差异不显著。

2.5 玉米籽粒灌浆特征参数与单株产量及产量构成因素相关性分析

将2个品种籽粒灌浆特征参数与单株产量和产量构成因素进行相关性分析（见表3）。‘永优1573’的单株产量与a、Wmax、Rmax、Rmean、穗长、穗粒数、百粒重呈极显著正相关，与秃尖长、Tmax和p呈负相关；Rmean与Tmax呈显著负相关，与Rmax呈极显著正相关，Rmean的降低使Rmax降低且延迟。最大理论百粒重和单株产量呈极显著正相关，且理论最大百粒重受Rmean、Rmax、Wmax共同影响。对于‘永优1593’，单株产量与灌浆特征参数正负相关性与‘永优1573’略有不同，‘永优1593’单株产量与a、Wmax、Rmax、Rmean、p均呈显著或极显著正相关，与Tmax呈负相关；灌浆活跃期与穗长、穗粗、百粒重和单株产量均呈显著或极显著正相关，与其他灌浆特征参数相关不显著。综上可知，玉米籽粒单株产量主要受灌浆速率和最大灌浆速率时的百粒重影响。
表3 玉米籽粒灌浆特征参数与单株产量和产量构成因素相关性分析
品种 永优1593 穗粗 秃尖长 穗粒数 百粒重 单株产量 a Tmax Wmax Rmax Rmean P
永优1573 穗长 0.90** -0.79* 0.90** 0.98** 0.96** 0.83* -0.16 0.83* 0.69 0.78* 0.88**
穗粗 0.82* 穗粗 -0.77* 0.77* 0.94** 0.86* 0.76* -0.21 0.76* 0.64 0.73 0.79*
秃尖长 -0.96** -0.71 秃尖长 -0.90** -0.83* -0.91** -0.99** 0.40 -0.99** -0.95** -0.98** -0.71
穗粒数 0.93** 0.66 -0.96** 穗粒数 0.86* 0.98** 0.94** -0.45 0.94** 0.90** 0.94** 0.70
百粒重 0.92** 0.97** -0.86* 0.79* 百粒重 0.94** 0.85* -0.08 0.85* 0.71 0.79* 0.91**
单株产量 0.96** 0.75 -0.97** 0.99** 0.86* 单株产量 0.94** -0.33 0.94** 0.86* 0.92** 0.80*
a 0.88** 0.62 -0.94** 0.99** 0.75 0.98** a -0.36 1.00** 0.96** 0.99** 0.72
Tmax -0.82* -0.69 0.66 -0.72 -0.71 -0.74 -0.63 Tmax -0.36 -0.51 -0.51 0.14
Wmax 0.88** 0.62 -0.94** 0.99** 0.75 0.98** 1.00** -0.63 Wmax 0.96** 0.99** 0.72
Rmax 0.88** 0.52 -0.89** 0.96** 0.67 0.93** 0.95** -0.77* 0.95** Rmax 0.98** 0.51
Rmean 0.94** 0.67 -0.93** 0.99** 0.79* 0.98** 0.97** -0.80* 0.97** 0.98** Rmean 0.62
P -0.50 -0.09 0.40 -0.50 -0.19 -0.45 -0.45 0.75 -0.45 -0.71 -0.60 P
注：左下为‘永优1573’相关值，右上为‘永优1593’相关值；*为显著相关，**为极显著相关。

3 讨论

玉米籽粒灌浆期是产量形成的关键时期，从灌浆过程看，灌浆速率和灌浆时间的长短对玉米粒重起重要作用，两者共同影响籽粒同化物储存能力，从而影响玉米的粒重及产量[21-22]。研究表明种植密度对达到最大灌浆速率的时长影响不显著，但Rmax和Rmean随种植密度增加而降低[23]。在本研究中，增加种植密度使最大灌浆速率和平均灌浆速率均降低，高密度的理论最大百粒重显著降低，理论最大百粒重与灌浆活跃期密切相关。Li等[20]研究表明同一品种粒重主要受灌浆速率的影响，不同品种粒重主要由灌浆持续期所决定。杨青华等[24]研究发现，玉米籽粒的最终粒重由平均灌浆速率和灌浆持续期决定。在本研究中，不同密度下‘永优1573’平均灌浆速率、灌浆活跃期以及最终粒重均明显低于‘永优1593’，且变异系数较大，2个品种的灌浆持续期前者显著短于后者，但其在不同年份间对种植密度的响应有所不同，可能源于环境差异所致。本研究还发现不同玉米品种百粒重变化在不同密度下均符合S形曲线变化，增密显著降低百粒重，高密时下降更显著。2个玉米品种的灌浆速率均呈单峰曲线，瞬时灌浆速率随着种植密度的增高而降低，这与以往的研究结果基本一致[25⇓⇓-28]。
玉米植株干物质积累是冠层有效光合辐射的产物，玉米籽粒产量主要来源于吐丝后的光合产物，种植密度过高会降低光穿透下部冠层的能力，减小光能转化率，从而显著降低玉米生物量积累和籽粒产量[29-30]。吴春胜[31]的研究指出，玉米植株地上部分包括叶片、苞叶、茎鞘等的最大干物质量基本在抽雄后，不同玉米品种干物质运转率不同。杨国虎等[32]认为干旱处理中玉米地上各器官最大干重基本出现在抽雄25 d左右，成熟时茎鞘中积累的干物质对玉米籽粒的贡献率最高。本研究测定授粉后玉米植株各器官干物质量积累结果与以往结论略有差异，植株各器官干重随灌浆进程逐渐降低，穗粒重逐渐增加，灌浆后期各器官所占比重依次为籽粒>茎鞘>叶片>穗轴>苞叶，且籽粒比重逐渐增大，茎鞘对籽粒产量形成贡献率最大。增加种植密度各器官干物质量下降，高密度下降更显著。
本研究中不同玉米品种产量及产量构成因素与种植密度密切相关，增加密度使玉米百粒重、穗粒数、单株产量均显著降低；单株产量与穗粒数、百粒重和平均灌浆速率密切相关，而高密度下的单位面积产量增加，说明增密使单位面积的总穗数增加，从而弥补了单株产量的下降。该结果与JIA等[1]、黄鑫等[6]的研究结果一致。本研究选用的2个玉米品种‘永优1573’穗行数比‘永优1593’平均多4~6行，百粒重则是后者大于前者，‘永优1573’较多的穗粒数弥补了百粒重的不足，最终单株产量和单位面积产量均高于‘永优1593’。许多研究表明百粒重与平均灌浆速率呈显著正相关，与灌浆活跃期相关性较低，中部籽粒灌浆特征参数与单株产量和产量构成因素相关性最好[20,33]。本研究的2个品种单株产量与理论最大百粒重、最大灌浆速率、平均灌浆速率呈显著正相关，与灌浆活跃期的相关性品种间有差异。在我们后续的研究中还需要增加施肥条件和水分处理等对不同密度下玉米灌浆特性、干物质积累及产量的影响。

4 结论

合理密植是提高玉米产量的有效措施，但也要考虑增密对玉米品种灌浆特性、植株干物质积累和产量构成因素的影响。分析本研究结果发现玉米籽粒灌浆速率、百粒重和单株产量三者密切相关且增密后相关性显著降低，灌浆后期粒重快速增加且茎鞘干重对粒重的贡献率最大，单位面积产量由百粒重和穗粒数共同影响，中高产玉米品种在7.50万株/hm2单位面积产量更高，同时在灌浆关键时期及时进行合理的水肥管理措施，最终可以实现豫北地区夏玉米高效增产的生产模式。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
[1]
JIA Q M, SUN L F, MOU H Y, et al. Effects of planting patterns and sowing densities on grain-filling, radiation use efficiency and yield of maize (Zea mays L.) in semi-arid regions[J]. Agricultural water management, 2018, 201:287-298.
本文引用 [2]
[2]
GOU L, XUE J, QI B Q, et al. Morphological variation of maize cultivars in response to elevated plant densities[J]. Agronomy journal, 2017, 109(4):1443-1453.
本文引用 [1]
[3]
XU W J, LIU C W, WANG K R, et al. Adjusting maize plant density to different climatic conditions across a large longitudinal distance in China[J]. Field crops research, 2017, 212:126-134.
本文引用 [1]
[4]
贾波, 谢庆春, 倪向群. 玉米籽粒灌浆特性研究进展[J]. 江西农业学报, 2015, 27(12):15-18.
本文引用 [1]
[5]
LUCAS E B, JUAN P M, ANIBAL C, et al. Maize grain yield components and source-sink relationship as affected by the delay in sowing date[J]. Field crops research, 2016, 198:215-225.
本文引用 [1]
[6]
黄鑫, 佟玲, 康德奎, 等. 种植密度和水分胁迫对玉米灌浆特性与源库关系的影响[J]. 灌溉排水学报, 2022, 41(6):12-20.
本文引用 [2]
[7]
YAN P, CHEN Y, SUI P, et al. Effect of maize plant morphology on the formation of apical kernels at different sowing dates and under different plant densities[J]. Field crops research, 2018, 223:83-92.
本文引用 [1]
[8]
付晋峰, 王璞. 播期和种植密度对玉米子粒灌浆的影响[J]. 玉米科学, 2016, 24(3):117-122,130.
本文引用 [1]
[9]
陈国平. 玉米的干物质生产与分配[J]. 玉米科学, 1994, 2(1):48-53.
本文引用 [1]
[10]
SAIDOU A, JANSSEN B H, TEMMINGH E J M. Effects of soil properties, mulch and NPK fertilizer on maize yields and nutrient budgets on ferralitic soils in southern Benin[J]. Agriculture, ecosystems and environment, 2003, 100:265-273.
本文引用 [1]
[11]
刘伟, 张吉旺, 吕鹏, 等. 种植密度对高产夏玉米登海661产量及干物质积累与分配的影响[J]. 作物学报, 2011, 37(7):1301-1307.
本文引用 [1]
[12]
连艳鲜, 李潮海, 周苏玫. 高产玉米杂交种干物质生产与分配特征[J]. 玉米科学, 2003, 7(2):7-9.
本文引用 [1]
[13]
隋方功, 葛体达, 刘鹏起, 等. 干旱对夏玉米碳素同化、运转与分配的影响研究[J]. 中国生态农业学报, 2006, 14(3):234-237.
本文引用 [1]
[14]
徐祥玉, 张敏敏, 翟丙国, 等. 不同夏玉米品种生育后期干物质及氮素积累分配的研究[J]. 西北植物学报, 2006, 26(4):772-777.
本文引用 [1]
[15]
王晓慧, 曹玉军, 魏雯雯, 等. 我国北方37个高产春玉米品种干物质生产及氮素利用特性[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(1):60-68.
本文引用 [1]
[16]
陈国平, 杨国航, 赵明. 玉米小面积超高产创建及配套栽培技术研究[J]. 玉米科学, 2008, 16(4):1-4.
本文引用 [1]
[17]
刘春晓, 董瑞, 张秀芝, 等. 不同种植密度对玉米叶面积指数、干物质积累及产量的影响[J]. 山东农业科学, 2017, 49(2):36-39.
本文引用 [1]
[18]
程建梅, 赵树政, 杨美丽, 等. 种植密度对玉米品种植株及籽粒相关性状的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18):20-27.
本文引用 [2]
[19]
王晓慧, 张磊, 刘双利, 等. 不同熟期春玉米品种的籽粒灌浆特性[J]. 中国农业科学, 2014, 47(18):3557-3565.
本文引用 [1]
[20]
LI Q, DU L J, FENG D J. et al. Grain-filling characteristics and yield differences of maize cultivars with contrasting nitrogen efficiencies[J]. The crop journal, 2020, 8(6):990-1001.
本文引用 [3]
[21]
李轶冰, 逄焕成, 李华, 等. 粉垄耕作对黄淮海北部春玉米籽粒灌浆及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2013, 46(14):3055-3064.
本文引用 [1]
[22]
SHEN L X, HUANG Y K, LI T. Top-grain filling characteristics at an early stage of maize with different nitrogen use efficiencies[J]. Journal of integrative agriculture, 2017, 16(3):626-639.
本文引用 [1]
[23]
张明, 宋振伟, 陈涛, 等. 不同春玉米品种干物质生产和子粒灌浆对种植密度的响应[J]. 玉米科学, 2015, 23(3):57-65.
本文引用 [1]
[24]
杨青华, 黄勇, 马二培, 等. 不同质地土壤对高油玉米子粒灌浆特性及产量的影响[J]. 玉米科学, 2007, 15(3):71-74,79.
本文引用 [1]
[25]
任佰朝, 张吉旺, 李霞, 等. 淹水胁迫对夏玉米籽粒灌浆特性和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2013, 21:4435-4445.
本文引用 [1]
[26]
柯福来, 马兴林, 黄瑞冬, 等. 种植密度对先玉335群体子粒灌浆特征的影响[J]. 玉米科学, 2011, 19(2):58-62.
本文引用 [1]
[27]
徐丽娜, 闫艳, 梅沛沛, 等. 种植密度对不同玉米品种籽粒灌浆特性的影响[J]. 山东农业科学, 2020, 2(7):20-23.
本文引用 [1]
[28]
张明. 种植密度对东北春玉米穗分化和籽粒发育的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2015.
本文引用 [1]
[29]
钱春荣, 王荣焕, 于洋, 等. 不同熟期玉米品种在不同生态区的干物质积累、转运与分配特征[J]. 玉米科学, 2021, 29(2):60-68.
本文引用 [1]
[30]
杨恒山, 张明伟, 张瑞富, 等. 滴灌灌溉量、施氮量和种植密度对春玉米产量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2021, 40(5):16-22.
本文引用 [1]
[31]
吴春胜. 超高产玉米灌浆速率与干物质积累特性研究[J]. 吉林农业大学学报, 2008, 30(4):382-385,400.
本文引用 [1]
[32]
杨国虎, 李建生, 罗湘宁, 等. 干旱条件下玉米叶面积变化及地上干物质积累与分配的研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2005, 33(5):27-32.
本文引用 [1]
[33]
徐田军, 吕天放, 赵久然, 等. 不同播期条件下黄淮海区主推夏播玉米品种籽粒灌浆特性[J]. 作物学报, 2021, 47(3):566-574.
本文引用 [1]
Share on Mendeley
PDF(1334 KB)

225

Accesses

0

Citation

Detail
Sections
Recommended

/

〈 〉