Tobacco Stubble Returning Based on Pot Experiment: Effects on Growth and Yield of Rice

CHEN Jin, HUANG Jie, DENG Yongsheng, ZHANG Qingfu, YANG Liu, XIE Pengfei, DENG Xiaohua

PDF(1263 KB)
PDF(1263 KB)
Journal of Agriculture ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (11) : 5-10. DOI: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0109

Tobacco Stubble Returning Based on Pot Experiment: Effects on Growth and Yield of Rice

Author information +
History +

Abstract

In order to figure out the effects of tobacco stubble returning on rice growth and yield, pot experiments were conducted to test the dynamic change of rice tillering, plant height and roots, and the accumulation of dry matter, nitrogen, phosphorus and potassium, and the effects on rice yield by simulating different tobacco stubble returning. The results show that tobacco stubble returning could promote rice tillering, plant height and root development, the accumulation of dry matter, nitrogen, phosphorus and potassium, and rice yield. The tobacco stubble total returning and the tobacco root returning could increase the yield by 17.35% and 8.60%, respectively. Tobacco stubble total returning is beneficial to the growth and yield of rice, and it can be popularized in tobacco rice multiple cropping area.

Key words

tobacco stubble returning / rice growth / rice yield / dry matter accumulation / nutrient accumulation

Cite this article

Download Citations
CHEN Jin , HUANG Jie , DENG Yongsheng , ZHANG Qingfu , YANG Liu , XIE Pengfei , DENG Xiaohua. Tobacco Stubble Returning Based on Pot Experiment: Effects on Growth and Yield of Rice. Journal of Agriculture. 2022, 12(11): 5-10 https://doi.org/10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2021-0109

0 引言

中国是烤烟生产大国,每年都有大量的烟草秸秆废弃物产生,烤烟秸秆的回收利用是限制烟草农业可持续发展的主要问题之一。目前烤烟秸秆可被用来提取化学物质[1]、生产纤维板[2]或制作活性炭[3]。也有研究表明,烟草秸秆中的糖类、脂肪、蛋白质等营养物质含量较高,可以作为动物饲料的原料[4-5]。由于烟草秸秆含有较高的氮磷钾养分,可以用来生产生物有机肥[6-7]或生物炭[8],用来间接还田。但由于应用成本和技术难度等原因,这些技术的推广应用并不广泛,烤烟秸秆仍以丢弃或直接焚烧为主,造成了环境污染和资源浪费[9]。烟稻复种制是中国南方烟区重要种植制度,为稳定南方烟区烟草种植面积和产量、提高烟叶质量发挥了重要作用,也是保证烟粮双丰收的重要种植制度[10]。烟草秸秆是一种营养元素齐全而且丰富的有机肥原料,在改土、增肥、增产、增收等方面具有明显的效果[11]。肖汉乾等[12]认为烟杆还田能促进水稻生长发育,提高群体质量,还能有效控制水稻纹枯病的发生;但从长远来看,必须考虑烟秆还田后可能带来的土传病害等负面影响。柳开楼等[13]认为虽然不同烟草秸秆还田量下腐解特征相似,但实现水稻增产需要合理的碳氮比投入。已有相关研究主要集中在烟草秸秆还田后的腐解动态和对水稻产量的影响等方面,对烟草秸秆还田后水稻整个生育期内的生长发育动态和氮磷钾吸收利用的研究较少[14]。据此,本试验采用模拟试验,就烟草残茬还田后的水稻生长发育和营养元素积累动态及产量构成进行研究,以期为稻作烟区的烟草残茬还田提供参考。

1 材料与方法

1.1 地点与材料

试验于2019年在湖南农业大学烟草楼试验大棚内进行。烟草残茬包括烟草残茬(烟茎)、烟草根系(烟根)、烟草打顶后花器及清除的低脚叶等[15]。本试验选用的烟茎(氮磷钾含量分别为26.66、3.52、33.33 g/kg)和烟根(氮磷钾含量分别为32.17、1.73、13.00 g/kg)来自宁乡烟区;将烟茎和烟根剖开,切成5~10 cm小段,烘干备用。水稻土壤来自宁乡烟区没有种植烟草和早稻的田块。土壤pH 7.82,有机质13.8 g/kg,全氮 11.1 g/kg,全磷5.0 g/kg,全钾49.7 g/kg。水稻品种为‘湘早籼45号’,为中熟优质水稻,6月15号播种。塑料盆长、宽、高规格为71 cm×45.5 cm×18 cm。灌溉水为生活用自来水。尿素含N 46%,复合肥N:P2O5:K2O=10:10:10。

1.2 试验设计

采用盆栽模拟试验,试验设3个处理,即T1,模拟烟茎和烟根全量还田;T2,模拟烟叶收获砍茎只留烟根还田;CK,对照,无烟草残茬还田。前期调研的烟草残茬全部还田量大约300 g/m2,所以,T1处理每盆60 g烟茎+40 g烟根;T2处理每盆40 g烟根。每处理5盆,其中2盆用来取样分析,3盆用来测定水稻产量。每盆加入25 kg风干土壤,7.5 g尿素,5 g复合肥,将烟草残茬、尿素、复合肥与水稻土充分混匀,灌水后静置一晚,第二天播种水稻。水稻种子催芽,采用单粒直播,株距5 cm×5 cm,基本苗400蔸/m2。前期保持土壤湿润,扎根后保持2 cm淹水层。

1.3 测定项目与方法

于水稻播种后20、30、40、60、80天取样,每次取长势均匀的5蔸水稻调查株高、分蘖数、根系形态指标,地上部和地下部干物质积累量和全氮、全磷、全钾含量。挖取水稻根系,用水冲洗干净,采用LA-2400多参数根系分析系统[16],测定根长、根投影面积、根表面积、根体积、根直径及根尖数。水稻样株按地上部分、地下部分剪断,分别装袋,于105℃条件下30 min杀青,在80℃条件下烘至恒重,粉碎后过60目筛。植株用H2SO4-H2O2法消煮,全氮采用凯氏定氮法测定[17],全磷钼锑抗比色法测定[17],全钾火焰光度法测定[17]。水稻各部位的干物质重分别乘以各部位的氮、磷、钾含量,计算出各部位的氮、磷、钾积累量。成熟期将每盆水稻收获带回室内考察有效穗,随机取50穗调查每穗粒数和实粒数,风干后测定千粒重(含水率14%),成穗率、结实率和理论产量的计算分别见公式(1)、(2)、(3)。
=+×100%
(1)
=×100%
(2)
=××1000
(3)

1.4 统计分析方法

采用Microsoft Excel 2003和SPSS17.0进行数据处理和统计分析。采用Duncan法在P=0.05水平下检验显著性。

2 结果与分析

2.1 对水稻分蘖和株高的影响

水稻分蘖数影响水稻产量,株高体现水稻生长状态。由图1可知,各处理分蘖数随水稻生长而逐渐增加,在第40天达到最大值,分别为800个/m2(T1)、 666个/m2(T2)、400个/m2(CK)。同一时间,不同处理之间的水稻分蘖数T1>T2>CK,且差异达到显著水平(第30天除外)。不同处理水稻株高前期无显著差异,至第40~80天,烟草残茬还田处理(T1、T2)株高显著高于对照(CK)。说明烟草残茬还田能促进水稻分蘖、增加株高,有利于水稻生长。
图1 水稻分蘖和株高动态变化

Full size|PPT slide

2.2 对水稻根系的影响

表1可知,在水稻播种后20天,烟草残茬还田处理(T1、T2)的根投影面积、表面积、平均直径、体积和根尖数显著高于对照(CK),根系长度差异不显著;30天后T1处理水稻根系长度、投影面积、表面积、平均直径、体积和根尖数均高于CK,T2处理根平均直径和根体积显著高于CK;在40天,各处理间差异增大,除根系长度外,其余各指标差异均达到显著水平。60天后根系体积和根尖数差异减小;80天后,由于部分根系衰老死亡,各处理间差异进一步缩小,T1和T2仅根系平均直径存在显著差异,但残茬还田处理各根系指标均显著优于对照。说明烟草残茬还田能促进水稻根系发育。
表1 不同残茬还田的水稻根系动态变化
时间/d 处理 长度/cm 投影面积/cm2 表面积/cm2 平均直径/mm 体积/cm3 根尖数
20 T1 468.18±65.88a 27.17±0.68a 85.37±2.14a 0.59±0.07a 1.25±0.12a 2027.67±67.63a
T2 462.82±29.57a 29.12±5.05a 91.47±15.85a 0.67±0.09a 1.15±0.47a 1612.33±65.88b
CK 456.30±69.63a 21.14±5.68b 66.42±17.83b 0.47±0.05b 0.78±0.15b 1331.33±23.56c
30 T1 509.69±96.35a 39.67±7.03a 124.61±22.08a 0.78±0.08a 2.44±0.55a 1788.33±82.88a
T2 434.75±65.04ab 34.54±1.83ab 97.10±5.77ab 0.66±0.07b 2.27±0.07a 1364.67±91.02b
CK 376.64±78.7b 27.78±5.02b 87.28±15.77b 0.54±0.07c 1.40±0.30b 1493.33±45.53b
40 T1 794.09±61.53a 64.99±11.03a 205.78±34.21a 0.98±0.08a 4.34±1.10a 3031.33±105.19a
T2 762.64±57.78a 46.19±13.31b 144.88±41.80b 0.92±0.01b 3.30±0.97b 2587.67±33.28b
CK 558.51±10.25b 38.77±9.41c 121.80±29.56c 0.73±0.15c 2.16±0.33c 2097.67±97.38c
60 T1 621.75±97.22a 109.56±52.99a 344.20±66.47a 1.81±0.09a 15.17±7.42a 350.26±50.54a
T2 627.44±15.85a 85.31±3.06b 270.05±24.52b 1.61±0.14b 9.77±0.71b 370.33±14.29a
CK 499.01±13.78b 77.58±2.51c 248.69±14.51c 1.55±0.04c 9.56±0.40b 253.33±12.34b
80 T1 504.03±7.56a 50.26±1.98a 169.20±31.99a 1.11±0.13a 3.90±0.39a 326.67±27.32a
T2 518.76±16.19a 51.71±2.56a 168.06±17.06a 1.03±0.11b 4.18±0.31a 324.83±29.82a
CK 380.22±14.50b 33.78±2.23b 106.54±7.57b 0.87±0.08c 2.38±0.30b 208.33±19.43b

2.3 对水稻干物质积累的影响

干物质的积累量可以一定程度反应水稻植株光合能力和物质合成水平。由图2可知,水稻干物质积累量随水稻生长而逐渐增加,前期增长较慢,后期加快。播种后20~30天,T1、T2地上部干物质积累量显著高于CK,地下部干物质积累量处理间差异不显著。40~80天,地上部干物质积累量由大到小为:T1>T2>CK,且差异达到显著水平;地下部干物质积累量由大到小也为:T1>T2>CK,但只有T1地下部干物质积累量显著大于T2、CK。第80天,各处理地上部干物质积累量为T1(1867.36 g)、T2(1747.98 g)、CK(1491.31 g);地下部分干物质积累量为T1(283.17 g)、T2(198.99 g)、CK(156.80 g)。说明烟草残茬还田能增强水稻光合能力,从而提高地上和地下部干物质积累水平。
图2 水稻干物质积累动态变化

Full size|PPT slide

2.4 对水稻氮磷钾养分积累的影响

氮、磷、钾是水稻从土壤吸收量最大元素,水稻对氮、磷、钾的积累量可以在一定程度上反应水稻的营养状况和土壤的营养元素供给能力。由图3可知,水稻对氮、磷、钾元素积累量总体趋势基本一致。对于氮元素来说,第20天烟草残茬还田处理地上部积累量显著高于对照;第30~80天,氮积累量T1显著大于T2,T2显著大于CK;氮积累量在第40天达到最大,分别为T1(18.37 g/m2)、T2(14.68 g/m2)、CK(12.97 g/m2);地下部氮积累量T1显著大于CKt1氮积累量第80天达到最大(2.11 g/m2),T2氮积累量第60天达到最大(1.37 g/m2),CK氮积累量第80天达到最大(0.93 g/m2)。
图3 水稻氮磷钾积累动态变化

Full size|PPT slide

对于磷元素来说,第T1地上部积累量显著高于CK;地下部磷积累量前30天为T1显著大于T2、CK,40天后3个处理差异显著。磷元素积累随时间延长而增加,第80天达到最大值,各处理地上部磷积累量为T1(4.06 g/m2)、T2(3.39 g/m2)、CK(3.03 g/m2);地下部分磷积累量为T1(0.35 g/m2)、T2(0.28 g/m2)、CK(0.19 g/m2)。
对于钾元素来说,在整个水稻生育期,地上部分和地下部分钾积累量均为T1最高,T2次之,CK最低,且处理间差异显著。钾积累量与磷积累量变化趋势一致,第80天达到最大值,各处理地上部钾积累量为T1(28.84 g/m2)、T2(24.09 g/m2)、CK(19.56 g/m2);地下部分钾积累量为T1(2.13 g/m2)、T2(1.55 g/m2)、CK(1.16 g/m2)。说明在基础土壤条件一致的情况下,烟草残茬腐解使氮磷钾元素进入土壤,为水稻生长提供额外的养分元素,增加水稻植株对养分的积累量。

2.5 对水稻产量构成及产量的影响

水稻产量由单位面积上的有效穗数、每穗粒数、粒重和结实率等基本因素构成。由表2可知,烟草残茬还田处理各产量构成(有效穗数、每穗粒数、粒重和结实率)均显著高于对照,所以最终产量也显著高于对照。2种还田方式(T1和T2)最终产量差异主要取决于有效穗数的差异。T1、T2处理的水稻产量较CK分别提高了17.35%、8.60%,说明烟草残茬还田能优化水稻产量构成,最终表现为提高产量。
表2 不同残茬还田的水稻产量及其构成因素比较
处理 有效穗数/(个/m2 成穗率/% 每穗粒数/粒 千粒质量/g 结实率/% 产量/(g/m2) 增产率/%
T1 502.06±12.64a 41.83±2.78b 72.46±2.40a 23.52±0.25a 89.04±1.29a 855.64±20.46a 17.35
T2 486.68±12.27ab 45.56±5.01b 70.01±1.70a 23.24±0.31a 86.43±2.06a 791.84±13.22b 8.60
CK 479.52±14.50b 59.94±4.57a 67.25±1.16b 22.61±0.26b 74.48±2.03b 729.12±28.04c

3 讨论与结论

烟草土传病害较多,在连作烟田不提倡采用烟秸还田。但是,在稻作烟区,烟稻复种为水旱交替,稻田在淹水时期趋于无氧状态,旱作时期则处于好氧状态,很少有生物能同时适应有氧和无氧2种环境[18]。土壤的干湿交替变化形成了不利于病虫害蔓延的生态环境,有助于防止某些病虫害的发生,特别是烟草土传病害的传播,从而减少病虫害发生,进而促进农作物的增产[19]。此外,由于水田和旱田杂草的生态习性有所不同,水旱轮作能明显地降低田间杂草密度,减少田间杂草的种类,有效防止杂草的疯长[20-21]。自提倡烟稻复种制以来[22],该模式在南方烟区发展迅速,为实现烟、稻双丰收发挥了重要作用[23]。故烟稻复种可有效缓解烟秸还田带来的负面效应[24-25],同时还能利用烟草秸秆特有的烟碱防治水稻病虫害[12,26]。因而,烟稻复种已成为南方稻作烟区的主要种植制度。
中国农作物秸秆数量及其养分资源量巨大,充分合理利用秸秆养分资源,是实现化肥减施增效的重要途径[27]。烟草残茬还田可补充大量的营养元素和有机质,可提高土壤肥力,从而降低土壤养分消耗速度。烤烟是嗜钾作物,在生长过程中会从土壤吸收大量的钾元素,实行烟草残茬还田,能有效回补土壤亏缺的钾,能够部分替代化肥中的钾[28]。烟草秸秆还田可使土壤细菌的多样性增加[29],秸秆在微生物的作用下腐烂分解后产生的营养元素种类多,能全面供给作物所需的养分;而且其肥效具有缓释特性,能够持久提供肥效,同时秸秆还田还能提高土壤养分有效性和利用率,改善土壤团粒结构,具有肥苗和肥土的双重作用[11]。本研究中,烟草残茬还田处理氮磷钾元素和干物质积累量比对照显著提高,说明秸秆还田为水稻生长提供了更多的养分,增加了干物质积累量,促进了水稻地上部和地下部根系的生长发育,并最终体现为水稻产量的提高,这与肖汉乾等[12]的研究结果一致。
本试验条件下,烟草残茬还田能显著提高水稻分蘖数和株高;能有效促进根系发育,可显著提升根系长度、投影面积、表面积平均直径、体积和根尖数;能显著提升水稻地上部和地下部干物质积累量和氮、磷、钾积累量;能优化水稻产量构成因素,从而提高水稻产量。本试验是在楼顶大棚内进行,且采用盆栽,其土壤温度和水层温度相对较高,有利于烟草残茬的快速腐解和养分释放,也有利于水稻分蘖和光合作用,以及水稻干物质和养分积累。因此,烟草残茬还田处理的水稻产量显著高于对照,且增产幅度较大。这种效果是否在大田中实现,还有待于大田试验验证。

References

[1]
AKPINAR O, ERDOGAN K, BAKIR U, et al. Comparison of acid and enzymatic hydrolysis of tobacco stalk xylan for preparation of xylooligosaccharides[J]. LWT-food science and technology, 2010, 43(1):119-125.
[2]
ACDA M N, CA BANGON R J. Termite resistance and physico-mechanical properties of particleboard using waste tobacco stalk and wood particles[J]. Int biodeter biodegr, 2013,2013, 85:354-358.
[3]
夏洪应, 彭金辉, 张利波, 等. 微波辐射-水蒸气法制备烟杆基颗粒活性炭[J]. 化学工程, 2007(1):48-51.
[4]
勾华, 刘建程. 废弃烟叶的综合利用[J]. 江苏农业科学, 2014, 42(2):220-223.
[5]
曹学鸿, 唐小波, 田维华, 等. 重庆烟区废弃烟秆再利用探讨[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(25):86-88.
[6]
PIOTROWSKA-CYPLIK A, OLEJNIK A, CYPLIK P, et al. The kinetics of nicotine degradation, enzyme activities and genotoxic potential in the characterization of tobacco waste composting[J]. Bioresource technology, 2009, 100(21):5037-5044.
[7]
韩非, 王瑞. 烟草秸秆生物有机肥产业化绿色发展的现状与策略[J]. 中国烟草学报, 2016, 22(3):126-132.
[8]
陈懿, 陈伟, 林叶春, 等. 生物炭对植烟土壤微生态和烤烟生理的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(12):3781-3787.
生物炭是农林废弃物资源化利用的研究热点之一.通过田间试验,研究了烟杆炭不同施用量(0、1、10、50 t&middot;hm<sup>-2</sup>)对植烟土壤微生态和烤烟生理特性的影响.结果表明: 烤烟各时期土壤含水量均随生物炭用量增加而增加;在烤烟旺长阶段,50 t&middot;hm<sup>-2</sup>处理的土壤含水量显著高于其他处理.随着生物炭用量的增加,土壤总孔隙度和毛管孔隙度逐渐增加,细菌、放线菌、真菌的数量表现为先增后减的趋势,其中生物炭用量10 t&middot;hm<sup>-2</sup>处理下数值最大.土壤早期呼吸速率随生物炭用量的增加而增大,与对照相比,生物炭处理土壤呼吸速率增幅为7.9%~36.9%,生物炭高用量(50和10 t&middot;hm<sup>-2</sup>)与对照差异显著.生物炭提升了烤烟叶片水势,增加了叶片类胡萝卜素和叶绿素含量,显著增加了根系、地上部和总干质量.说明生物炭在改良植烟土壤微生态和调控烤烟生理特性等方面具有积极效应.
[9]
于庆涛, 马冠华, 姚廷山, 等. 烟草秸秆利用及酵素液效果分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(3):47-52.
[10]
许井养. 粤北山区现代烟稻复种农业模式和关键技术[J]. 广东农业科学, 2010(6):48-49.
[11]
何良胜, 刘初成. 烟草秸杆还田的效果研究初报[J]. 湖南农业科学, 2002(6):34-35.
[12]
肖汉乾, 屠乃美, 关广晟, 等. 烟-稻复种制下烟杆还田对晚稻生产的效应[J]. 湖南农业大学学报:自然科学版, 2008(2):154-158.
[13]
柳开楼, 张俊清, 苑举民, 等. 不同烟草秸秆还田量在水稻土中的腐解特征及其对水稻产量的影响[J]. 华北农学报, 2019, 34(S1):268-272.
为了明确烟草秸秆还田量的腐解特征及其对水稻产量的影响。设置了不同烟草秸秆还田量的田间小区试验,分析了不同处理下烟草秸秆的腐解规律,并结合烟草秸秆投入量探讨外源碳氮比投入与水稻产量的量化关系。结果表明:不同处理烟草秸秆腐解特征均表现为前期快、后期慢的特点。5 d时烟草秸秆腐解量和日均腐解量均达到最大,分别为0.87 g和0.29 g/d。烟草秸秆累积腐解速率也呈现出相似的趋势,整个水稻季烟草秸秆的累积腐解速率为42.31%。在不同还田量中,各处理的烟草秸秆腐解量和日均腐解量差异不显著,但累积腐解速率则基本呈现出半量还田处理高于等量还田和1.5倍还田量处理。投入碳氮比与水稻产量的相互关系可以用二次曲线方程进行拟合,且水稻生长合理的碳氮比投入量为10.1,对应的最高产量为10.4 t/hm<sup>2</sup>。因此,在烟稻轮作中,虽然不同烟草秸秆还田量下腐解特征相似,但合理的碳氮比投入是实现水稻增产的关键途径之一。
[14]
姜超强, 沈嘉, 王火焰, 等. 烟杆还田对水稻产量和养分吸收的影响及其替代钾肥的效果[J]. 应用生态学报, 2016, 27(12):3969-3976.
选择不同供钾能力的烟-稻轮作区稻田,研究了烟杆还田对水稻产量、钾素吸收利用的影响及其替代钾肥的效果.结果表明: 烟杆还田(2250 kg·hm<sup>-2</sup>)和施钾肥(K<sub>2</sub>O 75 kg·hm<sup>-2</sup>)均能增加水稻产量和地上部钾素的累积量,其中烟杆还田配施钾肥的增幅最大,低钾(土壤速效钾含量<100 mg·kg<sup>-1</sup>)、中钾(土壤速效钾含量100~150 mg·kg<sup>-1</sup>)和高钾(土壤速效钾含量>150 mg·kg<sup>-1</sup>)土壤的水稻分别增产13.3%、17.1%和13.5%.烟杆还田(St+NP)可以提高钾素吸收利用率和农学效率.但在水稻当前推荐施肥量(75 kg·hm<sup>-2</sup>)条件下,烟杆还田配施钾肥(St+NPK)对钾肥(素)吸收利用率和农学效率无显著影响,说明当前推荐施钾量可能偏高.通过对烟杆还田替代钾肥的计算,发现还田烟杆可以替代10%~22%的化肥钾(K<sub>2</sub>O),烟后晚稻在烟杆还田时钾肥施用可以减少7.2~16.5 kg·hm<sup>-2</sup>.因此,在烟杆还田条件下,高钾田块可减少化学钾肥的施用,而中钾和低钾田块为稳定水稻产量和维持土壤钾素平衡,则应保证目前推荐钾肥量的投入.
[15]
陈金, 黄杰, 邓小华, 等. 烟草残茬水淹腐解特征及对水质的影响[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(6):33-41.
[16]
徐文兵, 吴峰, 邓小华, 等. 根区施用不同生物有机肥对烤烟根系生长发育的影响[J]. 中国烟草科学, 2017, 38(5):45-49.
[17]
李合生. 植物生理生化试验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2003:167-169.
[18]
TIMSINA J, CONNOR D J. Productivity and management of rice-wheat cropping systems: issues and challenges[J]. Field crops research, 2001, 69(2):93-132.
[19]
EBIHARA Y, UEMATSU S, NOMIYA S. Control of Verticillium dahliae at a strawberry nursery by paddy-upland rotation[J]. Journal of general plant pathology, 2010, 76(1):7-20.
[20]
HUABIN Z, HUANG H, ZHANG C M, et al. National-scale paddy-upland rotation in Northern China promotes sustainable development of cultivated land[J]. Agricultural water management, 2016, 170:20-25.
[21]
杨滨娟, 黄国勤, 徐宁, 等. 长期水旱轮作条件下不同复种方式对稻田杂草群落的影响[J]. 应用生态学报, 2013, 24(9):2533-2538.
通过长期田间定位试验,研究了水旱轮作条件下不同复种方式对稻田杂草群落组成及物种多样性的影响.结果表明: 复种轮作可显著降低稻田杂草密度,抑制杂草生长.不同复种轮作方式下,紫云英-早稻-晚玉米&rarr;紫云英-早玉米间作早大豆-晚稻(CCSR)处理物种优势度最低,能降低优势种杂草地位,减轻危害.不同复种轮作方式下基本杂草群落组成均为鸭舌草+稗草+矮慈姑,杂草群落的相似性均较高,其中紫云英-早稻-晚玉米间作晚大豆&rarr;紫云英-早玉米-晚稻(CRCS)处理与CCSR处理的相似度最高.稻田复种轮作可在一定程度上提高对杂草的抑制效果,但需要注意某些次要杂草的危害.&nbsp;
[22]
谈文, 赵松义. 再论烟稻复种制[J]. 烟草科技, 1998(1):39-40.
[23]
尹永强. 烟稻复种种植模式探讨[A].广西烟草学会2007年度学术年会论文集[C]. 南宁: 广西烟草学会, 2008:138-140.
[24]
何念杰, 唐祥宁, 游春平. 烟稻复种与烟草病害关系的研究[J]. 江西农业大学学报, 1995(3):294-299.
[25]
周兴华. 烟稻复种与烟草土传病害发生关系的初步探讨[J]. 中国烟草, 1993(2):39-40.
[26]
杨国胜. 小麦、烤烟、晚稻间套轮作栽培技术[J]. 作物杂志, 1998(3):30.
[27]
宋大利, 侯胜鹏, 王秀斌, 等. 中国秸秆养分资源数量及替代化肥潜力[J]. 植物营养与肥料学报, 2018, 24(1):1-21.
[28]
廖育林, 郑圣先, 聂军, 等. 长期施用化肥和稻草对红壤水稻土肥力和生产力持续性的影响[J]. 中国农业科学, 2009, 42(10):3541-3550.
[29]
闫宁, 郭东锋, 姚忠达, 等. 烟草秸秆还田对土壤细菌多样性的影响[J]. 江西农业学报, 2016, 28(5):40-45.
Share on Mendeley
PDF(1263 KB)

101

Accesses

0

Citation

Detail

Sections
Recommended

/