data:image/s3,"s3://crabby-images/50b0b/50b0b1907448008005f1520ac4ac47532387da83" alt=""
Newly State-approved Cotton Variety ‘Liaomian 15’: Analysis of High Yield, Stable Yield, Adaptability and Yield Composition Factors
SHANGNa, LIQing’en, LIXiaoyu, WENXiaoxia, LIHaitao, YUFagang, LIQiuzhi, YANGZhongxu, YINHuihui
Newly State-approved Cotton Variety ‘Liaomian 15’: Analysis of High Yield, Stable Yield, Adaptability and Yield Composition Factors
In order to comprehensively understand the production performance of the newly state-approved cotton variety ‘Liaomian 15’, based on the data of the 2016-2018 regional tests of medium-ripe conventional varieties in the cotton area of the Yellow River Basin, the yield, high stability coefficient, yield increase point rate, variety deviation degree and yield components were used to comprehensively evaluate the high yield performance, stable yield property and adaptability of ‘Liaomian 15’. The results showed that from 2016 to 2018, the average lint yield of ‘Liaomian 15’ was 1712 kg/hm2, which was increased by 16.77% compared to the control ‘Shikang 126’. Out of 50 experimental points in three years, 49 sites increased production. Path analysis showed that the total number of bolls, boll weight, and lint percentage had a direct positive effect on the lint yield of ‘Liaomian 15’. The direct contribution to the lint yield was as follows: total number of bolls>lint percentage>boll weight. ‘Liaomian 15’ was an excellent variety suitable for large-scale promotion in the cotton area of the Yellow River Basin. In production, it was necessary to coordinate the relationship between the three factors while ensuring the total number of bolls, so as to maximize the production potential of the variety and contribute to ensuring the safety of national cotton production.
‘Liaomian 15’ / high yield / stable yield / adaptability / path analysis / total boll number / Yellow River Basin {{custom_keyword}} /
[1] |
张泓, 吐尔逊江·买买提, 张少民, 等. 近30年全国棉花生产区域时空变化及区域优势分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4):1028-1040.
【目的】分析全国棉花生产布局变化,研究棉花生产时空变化特征与区域优势,为合理的配置棉花生产资源提供参考。【方法】基于全国近30 a来棉花总产量、播种面积、单产等数据,以全国主要种植棉花省(市、区)为研究单元,综合运用统计工具分析全国棉花生产时空变化和区域优势,研究棉花生产变化的总体特征、地域格局演变特征。【结果】1990年以来全国棉花总产量年际变化呈现两个阶段:波动上升时期(1991~2007年),除新疆显著上升外,大部分省(市、区)缓慢下降;波动下降时期(2008~2020年),黄河流域和长江流域棉区下降较快,西北内陆棉区尤其新疆显著增加。近30 a全国棉花总产量显著增加,由5.09×10<sup>9 </sup>kg增加至5.91×10<sup>9 </sup>kg,增加了16.11%,空间上呈现“东南-西北”格局;单产与总产量变化相似,在全国范围内持续增加;播种面积则不同,生产重心呈现出“由东向西”转移,逐渐向西北集中的态势。全国棉花总产量变化总体上以播种面积贡献为主导,其次互作主导,单产为最低,我国棉花的生产优势区域为新疆。【结论】30 a来全国棉花播种面积先减后增,生产集中程度不断增大,优势产区趋于稳定,单产逐步提升;棉花生产布局呈现全国棉花生产重心呈现出由南向北,再由北向西北内陆棉区(尤其是新疆)变迁的特点。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[2] |
毛树春, 程思贤, 王树林, 等. 2019-2021年全国棉花生产表观成本、产值和收益监测报告[J]. 中国棉花, 2022, 49(9):6-20.
科学核算棉花生产成本、产值和收益对全面、准确把握新时代我国棉花生产所处的状态和实际水平,研究获得大量背景值对深入了解当前全国农情、棉情具有重要参考价值。结果表明:2019年、2020年和2021年全国棉花生产(不包括轧花加工)每666.67 m<sup>2</sup>表观总成本分别为2 012.61元、2 059.10元和2 194.89元,每666.67 m<sup>2</sup>表观主产品产值分别为2 156.26元、2 584.65元和3 526.47元,每666.67 m<sup>2</sup>表观纯收益分别为143.64元、525.55元和1 331.58元,都呈现上涨趋势,表明植棉可以获得较高的收益回报;受气候变化和市场价格影响,年际间植棉生产波动大,稳定性差,相关补贴对稳定植棉收益具有重要功能。3年每千克皮棉表观生产总成本分别为14.61元、13.87元和16.98元,每千克物化成本分别为8.35元、7.95元和10.22元,整体上我国棉花仍具有较强竞争力。为加快建设棉花强国,提高棉花竞争力,应不断提高单产水平,进一步改善品质和降低成本。分析显示,经过棉区布局结构的不断调整和非均衡的价格支持政策,全国棉花生产形成中低投入、中低产出和中低效益,中等投入、中等产出和中等收益,高投入、高产出和高效益几种层次分明的类型,对找准不同生态区棉花的科技进步、科技兴棉、科技服务的着力点,政策支持和社会化服务发展的方向目标具有借鉴指导意义。本调查研究方法及其结果对《全国农产品成本收益资料汇编》中的棉花成本收益具有重要补充作用,可为修订农产品成本收益调查表、改进分析方法提供重要参考。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[3] |
袁有禄, 魏晓文, 毛树春, 等. 棉花育种行业创新与进展[J]. 植物遗传资源学报, 2018, 19(3):455-463.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[4] |
王红梅, 赵云雷, 陈伟, 等. 黄河流域棉区棉花生产现状及发展建议[J]. 中国棉花, 2018, 45(2):4-7,14.
通过分析近10年全国及黄河流域棉花生产现状,针对黄河流域棉花生产面临的新形势和现实问题,提出了该棉区棉花发展方向和建议,为我国黄河流域棉花产业发展提供参考。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[5] |
付小琼, 彭军. 国家棉花区域试验工作十年回顾与展望[J]. 棉花学报, 2017, 29(S1):113-117.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[6] |
陈兰, 赵金辉, 张桂芝, 等. 黄河流域棉花区试临清点中熟棉品种性状表现分析[J]. 山东农业科学, 2016, 48(3):18-21.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[7] |
尹会会, 杨中旭. 抗逆高产轻简易管棉花新品种‘聊棉15号’的选育[J]. 分子植物育种, 2022, 20(4):1304-1309.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[8] |
农业农村部种子管理局, 全国农业技术推广服务中心. 2016年棉花国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2017:34-68.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[9] |
农业农村部种子管理局, 全国农业技术推广服务中心. 2017年棉花国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2018:106-148.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[10] |
农业农村部种子管理局, 全国农业技术推广服务中心. 2018年棉花国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2019:261-278.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[11] |
温振民, 张永科. 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J]. 作物学报, 1994, 20(4):508-512.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[12] |
魏孔梅, 杨继忠, 张克厚, 等. 小麦新品种银春10号丰产性、稳产性、适应性及品质分析[J]. 种子, 2020, 39(9):140-142,167.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[13] |
张俊灵, 闫金龙, 冯丽云, 等. 国审小麦新品种长6990的丰产稳产性及适应性分析[J]. 种子, 2020, 39(10):139-142,154,167.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[14] |
任永康, 牛瑜琦, 逯成芳, 等. 小麦新品种太412丰产性、稳产性、适应性分析[J]. 种子, 2020, 39(9):135-139,167.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[15] |
俞世容, 徐勇. 区域试验的多对照设置和品种的优度估计[J]. 种子, 1991(5):10-13.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[16] |
金彦刚, 夏中华, 王歆, 等. 小麦新品种‘瑞华麦520’高产稳产性分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3):20-25.
分析高产优质多抗国审小麦新品种‘瑞华麦520’的产量表现和构成因素,旨在为品种的推广提供科学依据。利用国家、省中间试验及大面积应用多点数据,对‘瑞华麦520’的高产稳产性进行分析。结果表明:‘瑞华麦520’在江苏省3年中间试验增产点率达100%,国家区试两年增产点率均为88.2%,均值变异系数分别为7.16%和12.2%,位居参试品种最小值的第1和7位,品种离优度值分别为494.97和618.97,位居参试品种最小值的第2和3位,平均穗数633.0±64.5万穗/hm<sup>2</sup>、穗粒数31.1±4.5粒、千粒重40.2±3.0 g,产量三要素协调稳定,均值变异系数和品种离优度值均较低。多年多点试验表明,‘瑞华麦520’产量潜力高、稳产性好,对黄淮南片麦区主要病害、灾害具有良好的抗(耐)性,有较高的推广价值。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[17] |
任洪雷, 李春霞, 龚士琛, 等. 利用SPSS实现玉米杂交种主要农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 作物杂志, 2019(3):86-90.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[18] |
杜家菊, 陈志伟. 使用SPSS线性回归实现通径分析的方法[J]. 生物学通报, 2010, 45(2):4-6.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[19] |
崔正勇, 李鹏, 孙鑫, 等. 高产广适国审小麦新品种鲁原118产量相关参数分析[J]. 山东农业科学, 2021, 53(5):149-152.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[20] |
杜世坤, 赵振宁, 赵宝勰, 等. 大豆新品种银豆4号的丰产性、稳定性和适应性分析[J]. 种子, 2022, 41(3):117-120,2.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[21] |
耿若飞, 张慧敏, 王二伟, 等. 小麦新品种平麦20丰产稳产性及适应性分析[J]. 作物研究, 2023, 37(3):278-281.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[22] |
闫振华, 赵树琪, 张华崇, 等. 冈杂棉10号丰产性和适应性以及产量构成要素分析[J]. 中国棉花, 2023, 50(2):17-23.
为全面了解冈杂棉10号的选育过程及其在长江流域不同生态区域的高产稳产性、适应性和产量构成因素相关性,依据2018―2019年长江流域国家棉花品种区域试验和生产试验的产量数据汇总资料,采用多重比较(邓肯多重范围检验)、变异系数、高稳系数、环境指数和产量的回归系数及坐标曲线、适应度、相关系数等对试验数据进行分析。结果显示:冈杂棉10号2年区域试验平均666.7 m<sup>2</sup>皮棉产量为122.3 kg,比对照GK39增产13.3%,差异达极显著水平,表现出高产特性;变异系数分析发现冈杂棉10号属于高产但稳产性一般的品种,但冈杂棉10号的2年区域试验高稳系数分别为83.76%和86.90%,较同组区试品种相对较大,说明冈杂棉10号具有很好的丰产性,且兼顾稳产性;环境系数和产量的回归分析中,2年的回归系数分别为1.10和1.18,但回归线位于群体平均线上方,适应度平均为81.25%,说明其对不同环境的适应性较好;相关分析表明,冈杂棉10号的皮棉产量受总成铃数的影响最大。综上,棉花品种冈杂棉10号具有丰产性,兼具稳产性,能较好地适应不同的环境。因此,该品种在审定区域内具有较高的推广应用价值。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[23] |
陈耕, 赵俊侠. 2019年黄河流域棉区中熟常规区域试验参试棉花品系性状分析[J]. 河北农业科学, 2022, 26(3):72-75.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[24] |
NY/T 2323-2013. 农作物种质资源鉴定评价技术规范棉花[S].CN-NY.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[25] |
张清华, 贺维昭, 裴美燕. 2011―2020年国家审定黄河流域春棉品种产量及相关性状分析[J]. 中国棉花, 2023, 50(5):17-21.
研究棉花品种产量与相关性状的关系及演变规律,为棉花育种和生产提供借鉴。统计了2011―2020年通过国家农作物品种审定委员会审定的50个黄河流域春棉品种在区域试验中的产量及其相关性状表现,并对其演变情况和相关性进行了分析。结果表明,棉花品种株高、籽指和平均籽棉单产呈逐年上升趋势,年均分别增长0.13 cm、0.12 g和63.17 kg·hm<sup>-2</sup>。相关分析表明,衣分、株高、第一果枝节位、单株结铃数、铃重、生育期和籽指均与籽棉单产呈正相关,其中单株结铃数、铃重和籽指与籽棉单产相关性达极显著水平。衣分、单株结铃数、铃重和籽指对籽棉单产均具有直接的正向效应,对籽棉单产的直接贡献表现为单株结铃数>籽指>衣分>铃重,衣分和铃重的直接作用系数较小;生育期通过株高对籽棉单产产生的间接负向效应最大。综合分析认为,此阶段黄河流域春棉品种籽棉单产提高的关键因素是籽指,单株结铃数的提高是棉花品种改良的重要方向。针对棉花的生育习性和黄河流域棉区环境条件,选育衣分40%左右、株高100 cm左右、第一果枝节位7左右、单株结铃18个左右、铃重6 g左右、生育期119 d左右、籽指11 g左右的棉花品种更容易在当地实现高产稳产。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
{{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
Collection(s)
/
〈 |
|
〉 |