data:image/s3,"s3://crabby-images/50b0b/50b0b1907448008005f1520ac4ac47532387da83" alt=""
Analysis and Identification of Avirulence Genes of Magnaporthe oryzae from Oryza rufipogon Griff. in Yuanjiang of Yunnan Province
DONG Liying, LIU Pei, LIU Shufang, ZHANG Xianwen, YANG Qinzhong
Analysis and Identification of Avirulence Genes of Magnaporthe oryzae from Oryza rufipogon Griff. in Yuanjiang of Yunnan Province
In order to clarify the composition of avirulent genes of Magnaporthe oryzae strains isolated from four populations of Oryza rufipogon in Yuanjiang of Yunnan, pathogenicity of 52 single spore strains from O. rufipogon of Yuanjiang were determined on rice blast 24 monogenic lines, and the avirulent genes of these strains were identified by spraying inoculation method at seedling stage. The results showed that among 52 strains of M. oryzae, the proportion of medium, weak and non-pathogenic strains was 34.69%, 65.39% and 1.92% respectively, and the weak-pathogenic strains were dominant. The 52 strains showed the strong or moderate pathogenicity to only five resistant monogenic lines carrying Pi19, Pii, Pi3, Pib and Pish, respectively, and weak or non-pathogenicity to the remaining 19 monogenic lines. On the basis of pathogenicity determination of M. oryzae strains on 24 monogenic lines, the composition of avirulent genes could be divided into 10 types. M. oryzae strains from O. rufipogon in Yuanjiang of Yunan generally showed weak pathogenicity to 24 monogenic lines, but they still appeared pathogenicity differentiations.
Magnaporthe oryzae / avirulence gene / pathogenicity / Oryza rufipogon / Yuanjiang {{custom_keyword}} /
[1] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[2] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[3] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[4] |
董丽英, 王群, 刘树芳, 等. 云南省稻瘟病菌群体对稻瘟病抗性单基因系的致病性分析[J]. 西南农业学报, 2012, 25(2):467-473.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[5] |
周瑚, 任佐华, 王恒沪, 等. 湖南桃江病圃稻瘟病菌的无毒基因及水稻抗瘟单基因联合抗性分析[J]. 微生物学通报, 2017, 44(10):2353-2360.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[6] |
辛威, 王敬国, 孙健, 等. 黑龙江省稻瘟病生理小种及品种资源抗性鉴定[J]. 华北农学报, 2016, 31(4):130-137.
为了明确黑龙江省水稻品种资源稻瘟病抗性,挖掘优异种质资源,适时了解黑龙江省生理小种群体变化特征。采用中国生理小种命名方法,通过苗期喷雾接菌鉴定,将2013-2014年黑龙江省的稻瘟病菌株划分为7个群42个生理小种,优势小种为ZD<sub>5</sub>和ZD<sub>7</sub>,出现频率分别为19.77%和12.21%,总频率为31.98%;通过苗期抗病性表现,筛选出宽抗谱品种14份,这些品种携带2~7个抗稻瘟病基因,绥粳12+合江23(Pi9、Pi20、Pi33、Pi54、Pik)、牡丹江26+龙粳31(Pi9、Pi20、Pi33、Pi54、Pita、Pik)、牡丹江26+合江23(Pi9、Pi20、Pi33、Pi54、Pik)等29个在抗稻瘟病育种生产上将具有较好防病效果的组合,并且能够聚合多个抗性基因,提高抗性水平、拓宽抗谱;其中龙粳31与其他9个品种的配对组合均为最优组合,对稻瘟病具有较高抗性;这14份宽抗谱品种是抗稻瘟病育种较好的抗源材料;部分品种如垦稻15、龙粳23和牡丹江25,仅携带2个本研究鉴定的基因,这些品种可能是携带未知抗性基因的新抗源,可作为进一步鉴定和寻找抗性基因的试验材料。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[7] |
柯学, 陈越, 殷富有, 等. 普通野生稻在稻属中的分类进化及资源研究[J]. 分子植物育种, 2018, 16(4):1363-1376.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[8] |
杨庆文, 戴陆园, 时津霞, 等. 云南元江普通野生稻(Oryza rufipogon Griff)遗传多样性分析及保护策略研究[J]. 植物遗传资源学报, 2004, 5(1):1-5.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[9] |
汤圣祥, 魏兴华, 徐群. 国外对野生稻资源的评价和利用进展[J]. 植物遗传资源学报, 2008, 9(2):223-229.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[10] |
戴陆园, 吴丽华, 王琳, 等. 云南野生稻资源考察及分布现状现状分析[J]. 中国水稻科学, 2004, 18(2):104-108.
利用现有资料,采用当地人员参与性考察调查方法,在2002年10月和2003年3月对云南省玉溪市、思茅地区、西双版纳傣族自治州、德宏傣族景颇族自治州、保山地区和临沧地区16个县(市)的93个野生稻原生境进行了考察核查。发现原先记载的93个野生稻分布点中只有30个点还存在野生稻,同时又发现了10个疣粒野生稻新分布点。现存野生稻分布点合计40个,其中普通野生稻1个点、药用野生稻2个点和疣粒野生稻37个点。这40个野生稻点分布于6个地区(州、市)16个不同的县(市),其中35个点集中分布在思茅地区、临沧地区和德宏傣族景颇族自治州12个县(市)。普通野生稻分布点的面积约1 334 m2,2个药用野生稻分布点的面积均约为334 m2,37个疣粒野生稻分布点的面积变幅较大,从少量几丛到133 400 m2以上;分布面积不少于13 340 m2且密度在中等以上的分布点全省只有8个,这8个点中有4个分布在思茅地区的普洱县、墨江哈尼族彝族自治县和思茅市,2个点分布在德宏傣族景颇族自治州的龙陵县,还有临沧地区的沧源佤族自治县和西双版纳景洪市各有1个分布点。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[11] |
袁平荣, 杨从党, 周能, 等. 云南元江普通野生稻分化的研究—普通野生稻与籼粳亲和性的初步研究[J]. 农业考古, 1998(1):38-40.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[12] |
戴陆园, 黄兴奇, 张金渝, 等. 云南省野生稻资源保存保护现状[J]. 植物遗传资源科学, 2001, 2(3):45-48.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[13] |
杨秀娟, 阮宏椿, 杜宜新, 等. 福建省稻瘟病菌致病性及其无毒基因分析[J]. 植物保护学报, 2007, 34(4):337-342.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[14] |
周江鸿, 王久林, 蒋琬如, 等. 我国稻瘟病菌毒力基因的组成及其地理分布[J]. 作物学报, 2003, 29(5):646-651.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[15] |
A mathematical model for the evolutionary change of restriction sites in mitochondrial DNA is developed. Formulas based on this model are presented for estimating the number of nucleotide substitutions between two populations or species. To express the degree of polymorphism in a population at the nucleotide level, a measure called \"nucleotide diversity\" is proposed.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[16] |
http://www.apsnet.org/publications/phytopathology/backissues/Documents/1992Abstracts/Phyto82_577.htm
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[17] |
陈晴晴, 王春林, 张海珊, 等. 安徽省水稻区试品种稻瘟病和白叶枯病抗性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3):134-139.
旨在明确2017—2020年安徽省参试水稻品种对稻瘟病和白叶枯病的抗性情况。用人工喷雾接种和自然诱发相结合的方法测得品种对稻瘟病的抗性,用剪叶接菌方法测得品种对白叶枯病的抗性。结果表明:659个水稻品种中,48.10%表现为中感稻瘟病,其次为中抗、感、高感,表现为抗病的品种仅占1.06%,没有高抗品种。51.59%表现为感白叶枯病,其次为中感、中抗、抗、高感,没有高抗品种。籼稻的抗稻瘟病率(42.78%)大于粳稻(17.89%),籼稻的抗白叶枯病率(4.81%)小于粳稻(22.81%)。参试品种抗稻瘟病率逐年下降,抗白叶枯病率呈“下降—上升—下降”趋势,兼抗两病的品种占比为1.16%~3.07%,逐年上升。可见,参试品种对稻瘟病和白叶枯病的抗性水平一般,籼稻和粳稻的抗病性存在差异,年度间抗病率变化较大。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[18] |
杨明挚, 程在全, 陈善娜, 等. 云南元江普通野生稻中Pi-ta和Pib同源基因的克隆和分析[J]. 植物生理学通讯, 2007, 43(3):483-486.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[19] |
兰波, 李湘民, 何烈干. 江西省稻瘟病菌的无毒基因分析[J]. 江西农业大学学报, 2010, 32(2):271-275.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[20] |
邓云. 2018-2020年福建省稻瘟病菌无毒基因型鉴定与分析[J]. 福建农业学报, 2021, 36(5):585-594.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[21] |
刘翔, 任佐华, 陈娟芳, 等. 湖南省稻瘟病菌无毒基因鉴定[J]. 南方农业学报, 2016, 47(9):1500-1505.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[22] |
贺雄, 丁朝辉, 周瑚, 等. 湖南桃江稻瘟病菌遗传多样性分析及无毒基因的鉴定[J]. 西南农业学报, 2019, 32(9):2040-2045.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
{{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
/
〈 |
|
〉 |