Variation Characteristics of Sunshine Duration from 1961 to 2020 in Dingxi

SHANGJunlin, LEIJun, YAOYubi, YAORui, LUGuoyang, LUANZhenbin, CHANGJinhui

PDF(1346 KB)
PDF(1346 KB)
Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (5) : 116-123. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0132

Variation Characteristics of Sunshine Duration from 1961 to 2020 in Dingxi

Author information +
History +

Abstract

To analyze the variation characteristics of sunshine duration in Dingxi City, the data of Dingxi Meteorological Observation Station from 1961 to 2020 was used, and the involved elements were: sunshine duration, precipitation, relative humidity, cloud amount and water vapor pressure. The interdecadal, interannual, seasonal and monthly variation characteristics of sunshine duration were analyzed by using the linear trend analysis, Mann-Kendall test and path analysis. In addition, the main meteorological factors affecting the variation of sunshine duration were discussed. The results showed that: the annual sunshine duration in Dingxi City had obvious interdecadal variation characteristics from 1961 to 2020, and the sunshine duration significantly decreased in the 1980s and 2000s (P<0.05) and its fluctuating trend also decreased with a linear tendency rate of -10.7 h/10 a (P<0.05). The maximum value of annual sunshine duration was 2790.2 h, which appeared in 1963, the minimum value of annual sunshine duration was 2159.7 h, which appeared in 1988, and the range was 810.5 h. The annual sunshine duration had abrupt change in 1967 and 1993. The sunshine duration showed obvious seasonal variation characteristics, which increased in spring with a linear tendency rate of 5.1 h/10 a, but decreased in summer, autumn and winter, and the decrease rate in summer was the largest (-8.9 h/10 a). There were differences in the variation trend of monthly sunshine duration, it decreased significantly in June (P<0.05), but not obvious (P>0.05) in other months. Sunshine duration had extremely obvious negative correlation with precipitation, relative humidity, cloud amount and water vapor pressure, and the main meteorological factors affecting sunshine hours were different in different seasons. The most obvious effect of meteorological factors on sunshine duration was found in autumn (R=0.862), and that in spring came the second. Relative humidity made the greatest contribution to the change of spring and annual sunshine duration variation, but it was the total cloud amount that mostly affected the sunshine duration change in summer, autumn and winter. This study can provide important reference for the efficient utilization of climate resources under the background of climate warming.

Key words

Dingxi / sunshine duration / climate tendency rate / Mann-Kendall test / path analysis

Cite this article

Download Citations
SHANG Junlin , LEI Jun , YAO Yubi , YAO Rui , LU Guoyang , LUAN Zhenbin , CHANG Jinhui. Variation Characteristics of Sunshine Duration from 1961 to 2020 in Dingxi. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2023, 39(5): 116-123 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0132

References

[1]
符茂伟. 中国新能源发展现状研究[J]. 智库时代, 2019(32):215-221.
[2]
张琪. 2017年全球可再生能源十大热点[J]. 能源研究与利用, 2017(1):18-19.
[3]
沈文忠. 太阳能光伏技术与应用[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 2013:202-224.
[4]
IPCC. Climate change 2013: the physical science basis[M]. Cambridge: Cambridge university press. 2013.
[5]
ALEXANDROV V A, HOOGENBOOM G. The impact of climate variability and change on crop yield in Bulgaria[J]. Agricultural and forest meteorology, 2000, 104: 315-327.
[6]
张强, 邓振镛, 赵映东, 等. 全球气候变化对我国西北地区农业的影响[J]. 生态学报, 2008, 28(3):1210-1218.
[7]
姚玉璧, 王润元, 杨金虎, 等. 黄土高原半干旱区气候变化对春小麦生长发育的影响—以甘肃定西为例[J]. 生态学报, 2011, 31(15):4225-4234.
[8]
陈学君, 姜梦晶. 甘肃定西地区干旱气候突变分析[J]. 干旱区资源与环境, 2012, 26(11):68-74.
[9]
齐月, 王鹤龄, 张凯, 等. 气候变化对黄土高原半干旱区春小麦生长和产量的影响——以定西市为例[J]. 生态环境学报, 2019, 28(7):1313-1312.
[10]
宁惠芳, 林婧婧, 陈佩璇. 甘肃省气候暖干化与农业干旱灾害的联系[J]. 干旱气象, 2010, 28(2):198-201.
基于甘肃省59站的1961-2008年月平均气温和月降水量资料,计算了陆面蒸散量、干燥度及线性变化率,揭示了甘肃省气候暖干化的事实,分析了暖干化及与农业干旱灾害的联系。结果指出:甘肃近48 a气温呈上升趋势,降水量呈减少趋势,干燥度呈增大趋势,气候暖干化趋势明显;气候暖干化导致了干旱灾害频繁发生,是农业受旱灾面积扩大,粮食减产的主要原因。
[11]
李慧群, 付遵涛, 闻新宇, 等. 中国地区日照时数近50年来的变化特征[J]. 气候与环境研究, 2013(2):203-209.
[12]
徐宗学, 赵芳芳. 黄河流域日照时数变化趋势分析[J]. 资源科学, 2005, 27(5):153-159.
本文利用非参数统计检验方法(MannKendall法)分析了黄河流域77个气象站1958年~2001年日照时数序列的长期变化趋势,并用参数检验法对其结果进行了相互验证。结果表明,黄河流域1958年~2001年的年、典型月日照时数序列均大致存在一定的下降趋势,年序列所选77个站中有53个表现出下降趋势,只有24个表现出一定的上升趋势;在有意义(拒绝零假设)的34个站点中,28个站点表现出下降趋势,6个显示出上升趋势。为了进一步阐明日照时数长期变化趋势的时空分布特点,根据研究区的气候特点,将黄河流域分为5个子区域。结果表明子区域Ⅰ,Ⅱ和Ⅲ的日照时间均表现出了明显的下降趋势,但这一趋势在子区域Ⅳ和Ⅴ表现并不明显。这一结果说明在过去的40年到50年期间,黄河流域的日照时间总体上呈下降趋势,这一趋势在黄河流域中下游地区尤其明显。在此基础上,选择1月、4月、7月和10月作为一年四季的代表时段,对日照时数的时间分布特点进行了分析。其结果表明,对年日照时数下降趋势贡献最大的月份是1月、6月、10月和12月;日照时数的长期变化趋势既存在一定的时间差异,也存在着一定的地区差异。
[13]
黄胜, 马占良. 近50年西宁市日照时数变化规律分析[J]. 高原气象, 2011, 30(5):1422-1425.
利用近50年西宁市日照时数实测资料, 分析了其日照时数年代际、 年际、 季和月的变化特征, 并用气候突变理论对其进行检验。结果表明, 近50年西宁市日照时数呈减少趋势, 其气候变化率为每10年减少75.1 h; 日照时数的年际变化幅度较大, 峰值(1963年)与谷值(2007年)相差635.3 h。日照时数存在明显的季节差异, 各季日照时数年际变化从大到小依次为夏季>冬季>秋季>春季。各月日照时数呈减少趋势, 其中减少趋势最显著的是1月, 4月的最不明显。年日照时数在1983年发生了由多到少的明显突变。
[14]
杜军, 边多, 胡军, 等. 西藏近35年日照时数的变化特征及其影响因素[J]. 地理学报, 2007, 62(5):492-500.
[15]
周长艳, 杨秀海, 旦增顿珠, 等. “日光城”拉萨日照时数的变化特征[J]. 资源科学, 2008, 30(7):1100-1104.
利用拉萨1970年~2004年的日照时数、水汽压、降水、云量等资料,采用气候统计方法讨论了35年来拉萨日照时数气候变化特征及变化原因,主要得出以下结论:拉萨年日照时数达2 980h;一年中10月份的日照时数最长,长达281h,8月份日照时数最短,为219h。4个季节中,秋季日照最丰富,长达777h,其次是春季、冬季,分别为769h、736h,夏季最少为698h。1970年~2004年以来拉萨的年日照时数呈减少趋势,平均每10年减少近58h,20世纪90年代末期以来日照时数更是显著减少;4个季节中夏季日照时数的减少幅度最大,减幅为27h/10年。大气水汽压、降水是影响拉萨日照时数变化的主要因子,尤其是20世纪90年代以来,它们的显著增加对该时期日照时数的减少有着重要贡献。
[16]
李矜霄, 何萍, 钟瑞, 等. 近50年云贵高原楚雄市日照时数变化特征及其成因分析[J]. 高原气象, 2014(2):407-412.
利用近50年云南省楚雄市气象观测站日照资料,采用线性倾向估计法分析了楚雄市日照随时间的变化特征,并使用统计分析软件对日照变化的影响因素进行了相关性分析。结果表明,近50年楚雄市日照时数年代际变化呈减少趋势;日照时数月变化为11月次年4月多于5-10月,即干季多于雨季;日照时数最多的月份是3月,最少的是7月;对近10年日照时数日变化而言,14:00(北京时)日照最为充足。通过相关分析得到日照时数的变化与自然因子中的云量、雾日和年降水量呈负相关关系;与人为因子也呈负相关关系。
[17]
张克新, 刘普幸, 张锐, 等. 近54a来敦煌绿洲日照时数的变化特征分析[J]. 干旱区资源与环境, 2010, 24(5):135-140.
[18]
ANGELL J K. Variation in United States cloudiness and sunshine duration between 1950 and the drought year of 1988[J]. Journal of climate, 1990, 3(2): 296-308.
[19]
MANARA V, BELTRANO M C, BRUNETTI M, et al. Sunshine duration variability and trends in Italy from homogenized instrumental time series (1936-2013)[J]. Journal of geophysical research: atmospheres, 2015, 120(9): 1-20.
[20]
STANHILL G, COHEN S. Sunshine radiation changes in the United States during the twentieth century: Evidence from sunshine duration measurements[J]. Journal of climate, 2003, 18(10): 1503-1512.
[21]
符淙斌, 王强. 气候突变的定义和检测方法[J]. 大气科学, 1992, 16(4):482-492.
[22]
卢珊, 张宏芳, 屈直, 等. 1961—2015年陕西省不同等级降水事件变化特征[J]. 气象与环境科学, 2018, 41(2):77-85.
[23]
魏凤英. 现代气候统计诊断与预测技术(第二版)[M]. 北京: 气象出版社, 2007.
[24]
杜鹃. 通径分析在Excel和SPSS中的实现[J]. 陕西气象, 2012(1):15-18.
[25]
张克新, 刘普幸, 霍华丽, 等. 石羊河流域近50a来日照时数的时空变化特征分析[J]. 中国沙漠, 2011, 31(2):517-520.
[26]
龚宇, 邢开成, 王璞. 近30年来沧州地区日照时数与风速变化特征[J]. 中国农业气象, 2007, 28(3):263-267.
[27]
刘义花, 汪青春, 王振宇, 等. 1971—2007年青海省日照时数的时空分布特征[J]. 资源科学, 2011, 33(5):1010-1016.
[28]
霍华丽, 刘普幸, 张克新, 宁夏日照时数的时空变化特征分析[J]. 中国沙漠, 2011, 31(2):521-524.
[29]
彭云峰, 王琼. 近50年福建省日照时数的变化特征及其影响因素[J]. 中国农业气象, 2011, 32(3):350-355.
[30]
何彬方, 冯妍, 荀尚培, 等. 安徽省50年日照时数的变化特征及影响因素[J]. 自然资源学报, 2009(7):1275-1285.
[31]
沈瑱, 曾燕, 肖卉, 等. 江苏省日照时数的气候特征分析[J]. 气象科学, 2007, 27(4):425-429.
[32]
张锐, 刘普幸, 张克新, 等. 祁连山区日照时数的空间差异、突变与多尺度分析[J]. 资源科学, 2010, 32(12):2413-2418.
[33]
孙翠凤, 窦坤, 徐国栋, 等. 近46a山东菏泽日照变化特征及影响因子[J]. 干旱气象, 2013(4):744-749.
利用 1965 ~2010 年菏泽日照、云量、雾(轻雾)、相对湿度、降水等资料,采用气候倾向率、9 点2 次平滑、突变检验、回归分析等统计方法,分析了近 46 a 菏泽日照时数变化特征及影响因子。结果表明:近 46 a 菏泽日照时数极显著减少,平均每 10 a 减少 121. 66 h;夏季和秋季极显著减少,冬季显著减少,春季减少趋势不显著;减少趋势最大的是 8 月。1981 年是菏泽日照时数减少突变的时间点,也是日照时数由正距平优势向负距平优势的转折点。年日照时数与总云量、相对湿度和轻雾日数呈极显著负相关,与雾日数呈弱显著负相关;四季日照时数除夏季与雾日数负相关不显著外,均与平均总云量、相对湿度、雾和轻雾日数、降水量和降水日数呈显著负相关。影响菏泽年和春、夏季日照时数变化的主要因子为总云量、相对湿度和雾,秋季主要因子为总云量、雾和降水日数,冬季主要因子为总云量、相对湿度和降水日数。
[34]
靳利梅. 近50年上海地区日照时数的变化特征及影响因素[J]. 气象科技, 2012, 40(2):293-297.
[35]
郭军, 任国玉. 天津地区近40年日照时数变化特征及其影响因素[J]. 气象科技, 2006, 34(4):613-618.
[36]
向亮, 胡波, 谷永利. 1961-2010年河北省日照变化分析[J]. 干旱区研究, 2012, 29(3):503-509.
[37]
王晓立, 王恬茹, 杨萌, 等. 潍坊市地面水汽压时空分布特征及其影响因素[J]. 气象与环境学报, 2018, 34(3):78-85.
Share on Mendeley
PDF(1346 KB)

Accesses

Citation

Detail

Sections
Recommended

/