PDF(1392 KB)
PDF(1392 KB)
PDF(1392 KB)
基于信息扩散理论的丹东蓝莓成熟期高温日灼风险分析
Risk Analysis of High Temperature Sunburn in Mature Stage of Dandong Blueberry Based on Information Diffusion Theory
利用1991—2020年丹东地区4个站点蓝莓成熟期的气象资料，将蓝莓成熟期日最高气温≥32℃持续3 d及以上作为高温日灼灾害风险指标，综合考虑频次和持续时间，制定轻度、中度、重度高温日灼灾害风险等级，通过灾害发生次数和站次比分析蓝莓高温日灼灾害风险的变化规律，基于信息扩散理论评估高温日灼灾害风险概率。结果表明，30 a间丹东地区蓝莓整个成熟期高温日灼灾害风险影响呈加重趋势，高温日灼发生次数呈现增多趋势，其中凤城地区增多最为显著，高温日灼灾害发生次数倾向率为0.236次/10 a(P<0.01)。30 a间中熟期发生高温日灼灾害的风险较低，轻度和中度高温日灼灾害的风险概率均在十年一遇以下(≤10%)，东港地区未出灾害风险；高温日灼灾害风险主要集中在晚熟期，轻度灾害风险发生概率在接近或十年一遇以上(≥10%)。凤城区是发生高温日灼灾害的高风险区，受灾范围广、频次高、程度重，轻度和重度高温日灼灾害风险发生概率均在十年一遇以上(≥10%)。
Based on the meteorological data of blueberry ripening period from 1991 to 2020 of four stations in Dandong area, the maximum daily temperature of blueberry ripening period ≥32℃ lasting for 3 days and above was taken as the index of high temperature sunburn disaster. Considering the frequency and duration, the degree of high temperature sunburn disaster was established, and the regularity of high temperature sunburn disaster was analyzed, risk probability of high temperature sunburn disaster was evaluated based on information diffusion theory. The results showed that the effects of high temperature sunburn on blueberries in Dandong area were aggravated and the number of sunburn increased during the whole ripening period in 30 years, especially in Fengcheng area, the tendency rate of high temperature sunburn was 0.236 times/10 a (P<0.01). The risk of high temperature sunburn was low in the middle maturity period of 30 years, and the risk probability of mild and moderate high temperature sunburn was less than once in 10 years (≤10%), and no disaster occurred in Donggang area, the probability of occurrence of minor disasters was close to or more than once in 10 years (≥10%). Fengcheng district was a high risk area of high temperature sunburn disaster. The disaster area was wide, the frequency was high and the degree was heavy. The probabilities of light and severe high temperature sunburn disaster were all more than once in 10 years (≥10%). The results of the study obtained the risk probability and the law of recurrence period of different levels of high temperature sunburn disaster in each site, which provided a reference for scientific response to high temperature sunburn disaster in blueberry mature period.
蓝莓 / 成熟期 / 高温日灼 / 信息扩散理论 / 风险概率 / 气象资料 / 风险评估 / 重现期 / 信息扩散理论 / 丹东地区 {{custom_keyword}} /
blueberry / mature period / high temperature sunburn / information diffusion theory / risk probability / meteorological data / risk assessment / return period / information diffusion theory / Dandong region {{custom_keyword}} /
| [1] |
姚月英. 丹东地区小浆果产业发展现状及对策研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2022.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [2] |
温靖, 关小莺, 徐玉娟, 等. 不同蓝莓品种品质特性研究[J]. 热带作物学报, 2018, 39(9):1846-1855.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [3] |
陈宏毅. 我国北方耐寒蓝莓品种选择的研究[J]. 北京农业, 2011(30):57-59.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [4] |
吴林. 中国蓝莓35年——科学研究与产业发展[J]. 吉林农业大学学报, 2016, 38(1):1-11.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [5] |
翟盘茂, 廖圳, 陈阳, 等. 气候变暖背景下降水持续性与相态变化的研究综述[J]. 气象学报, 2017, 75(4):527-538.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [6] |
柏会子, 肖登攀, 刘剑锋, 等. 1965—2014年华北地区极端气候事件与农业气象灾害时空格局研究[J]. 地理与地理信息科学, 2018, 34(5):99-105.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [7] |
刘玉汐, 任景全, 孙月, 等. 1971—2016年东北地区农业气象灾害损失变化特征及影响[J]. 干旱气象, 2020, 38(4):647-654.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [8] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [9] |
董海涛, 单璐璐, 孟鑫, 等. 基于泊松分布的丹东蓝莓成熟期暴雨灾害风险分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(17):97-105.
为全面了解暴雨灾害对蓝莓成熟期影响，利用1991—2020年丹东地区4个站点蓝莓成熟期的气象资料，以连续3 d或3 d以上暴雨（日降水量≥0.1 mm，且至少1 d降水量≥50 mm）作为暴雨灾害指标，综合考虑频次、强度和持续时间，制定了轻度、中度、重度暴雨灾害等级，通过灾害发生次数和站次比分析蓝莓暴雨灾害的变化规律，基于泊松分布评估暴雨灾害风险概率。结果表明：30 a间丹东地区蓝莓整个成熟期暴雨灾害影响呈减少趋势，暴雨发生次数呈现出南增北减趋势，其中凤城地区减少最为显著，暴雨灾害发生次数倾向率为0.19次/10 a(P<0.01)。30 a间早熟期发生暴雨灾害的风险较低，轻度和中度暴雨灾害的风险概率接近或二十年一遇以上(≥5%)，未发生重度灾害；暴雨灾害主要集中在晚熟期，轻度和重度灾害发生概率均在十年一遇以上(≥10%)。宽甸地区是发生暴雨灾害的高风险区，受灾范围广、频次高、程度重，三种级别暴雨灾害发生概率均在十年一遇以上(≥10%)。研究结果为科学应对蓝莓成熟期暴雨灾害提供参考依据。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [10] |
侯忠新, 陈清峰. 青岛蓝莓生态气候条件分析及气候品质论证[J]. 山西农业科学, 2019, 47(8):1450-1455.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [11] |
田宝星, 宫丽娟, 滕潘, 等. 大兴安岭蓝莓生长气候条件分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(27):99-105.
为了解1971—2014年大兴安岭地区蓝莓生长季平均气温的分布规律和变化趋势及对气候变化响应,利用大兴安岭地区6个气象站气温资料,采用EOF、小波分析和文献综述等方法,研究蓝莓生长季平均气温时空变化,主要气象灾害及其对气候变化响应。结果表明:大兴安岭地区蓝莓生长季平均气温呈增加趋势,周期变化存在28年和8年尺度;空间分布展现为第1特征向量正变化,第2和第3特征向量正、负相间变化;特征向量东南与西北变化相反,东与西也相反;气候变化将对蓝莓产生一定的影响,利弊均有。热量条件影响下蓝莓的气象灾害主要有寒害、霜冻和春季低温阴雨寡照天气并阐述发生情况及影响。研究结果可为确保蓝莓优质高产、避免灾害损失和科学规划提供理论参考。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [12] |
莫建国, 于飞, 张帅. 气象条件对蓝莓品质影响研究[J]. 中国农学通报, 2016, 32(22):170-175.
研究蓝莓不同生育期气象条件对其品质形成的影响，可提升蓝莓引种、扩种和种植管理的科学性。笔者利用2012年和2013年不同海拔、不同坡向14个试验点的蓝莓品质资料，采用相关分析法分析各气象要素对蓝莓品质的影响。结果表明，热量条件是影响蓝莓品质最重要的因素。叶芽萌动期—盛果期的热量条件直接影响果实糖分的积累，对蓝莓的口感影响较大；初果期—盛果期的温度、降雨量及日照时数对蓝莓果实品质的影响较大。开花期低温阴雨和成熟期的降雨过多，是影响贵州蓝莓品质的主要不利气象因素。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [13] |
徐艺格, 王兴东, 魏鑫, 等. 自然灾害对蓝莓生长发育的影响及防灾措施[J]. 北方果树, 2023(2):24-26.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [14] |
张慧. 乳山市蓝莓生长气象条件分析及防灾对策[J]. 南方农业, 2022, 16(17):203-205.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [15] |
郑泽华, 余延略, 马忠芬, 等. 上海市青浦区1968—2018年蓝莓主要生育期气候变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10):97-105.
采用青浦国家气象站1968—2018年气象资料,选取标准化降水蒸散指数(SPEI),对青浦区蓝莓花期、果期和成熟期不同等级旱涝发生频率和变化特征进行分析。结果表明：（1）青浦区多年平均气温为16.2℃,气温上升明显,降水量存在明显的波动变化。蓝莓不同生育期气温均呈上升趋势,降水量仅在果期有减少趋势,其余生育期均增加。（2）青浦区旱涝的年际变化明显。20世纪80年代、90年代和21世纪10年代总体较为湿润,20世纪70年代和21世纪00年代相对偏旱。不同季节的旱涝变化也呈现出阶段性特点,20世纪70年代各季有一定的干湿交替状态;20世纪80年代,春冬仍呈干湿交替,夏秋总体较为湿润;20世纪90年代至21世纪00年代,春夏秋由湿润化向干旱化转变,冬季则由干旱化向湿润化发展;20世纪10年代,夏秋冬三季呈湿润化趋势,春季多干湿交替。（3）蓝莓3个主要生育期花期、果期和成熟期发生的干旱频率分别为27.5%、25.5%和21.6%,湿润频率分别为29.4%、27.5%和27.5%。研究认为,青浦区蓝莓花期和果期有干旱化发展趋势,成熟期则向湿润化发展,整体上湿润发生频率多于干旱发生频率。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [16] |
杨燕林, 王朝文, 和志娇, 等. 滇西北不同生态条件下蓝莓品种的表现[J]. 农学学报, 2014, 4(2):75-78.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [17] |
吴思政, 梁文斌, 聂东伶, 等. 高温胁迫对不同蓝莓品种光合作用的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2017, 37(11):1-8.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [18] |
黄磊, 姜国斌, 朱玉, 等. 高温对北高丛蓝莓叶片气体交换及叶绿素荧光参数的影响[J]. 生态学杂志, 2016, 35(4):871-879.
以2年生北高丛蓝莓(Vaccinium corymbosum L.) 3个优良品种“蓝丰”、“公爵”和“布里吉塔”的苗木为实验材料，利用人工气候箱控制生长温度，探讨不同温度处理对北高丛蓝莓叶片气体交换和叶绿素荧光参数的影响。结果表明：随着温度升高，3个品种叶片的净光合速率(P<sub>n</sub>)、气孔导度(G<sub>s</sub>)、蒸腾速率(T<sub>r</sub>)和水分利用效率(WUE)均先升高后降低，最大值随品种的不同而发生变化；3个品种的细胞间CO<sub>2</sub>浓度(C<sub>i</sub>)均一致性地呈现相反的变化趋势，30和35 ℃高温使C<sub>i</sub>降低，而40 ℃高温又导致了C<sub>i</sub>升高；相对电导率和叶绿素荧光参数F<sub>v</sub>/F<sub>m</sub>的测定结果表明，30和35 ℃高温对北高丛蓝莓叶片结构和功能的影响非常有限，40 ℃高温却导致其细胞膜结构的破坏；40 ℃高温对光系统Ⅱ反应中心及其电子传递链的结构造成了不可逆的严重损伤；不同北高丛蓝莓品种的抗高温能力存在很大差异，“布里吉塔”最强，“蓝丰”次之，“公爵”最弱。研究结果有助于深入理解温度对北高丛蓝莓产生影响的潜在机理，为蓝莓耐高温品种选育和引种工作提供理论依据。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [19] |
姚朋, 钟启琴, 张力. 南充蓝莓主要气象灾害特征分析与防御对策[J]. 果树资源学报, 2023, 4(2):36-40.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [20] |
张丽, 马菊, 史小金, 等. 皖南气象灾害对蓝莓的影响及其防御措施[J]. 现代农业科技, 2013(2):245-247.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [21] |
李亚东, 孙海悦, 陈丽. 我国蓝莓产业发展报告[J]. 中国果树, 2016(5):1-10.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [22] |
李亚东, 裴嘉博, 陈丽, 等. 2020中国蓝莓产业年度报告[J]. 吉林农业大学学报, 2021, 43(1):1-8.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [23] |
王学林, 黄琴琴, 柳军. 基于信息扩散理论的南方双季早稻气象灾害风险评估[J]. 中国农业气象, 2019, 40(11):712-722.
小满寒（GBC）和高温热害（HTD）是影响南方双季早稻生长发育及产量形成最主要的农业气象灾害。为了提高双季早稻气象灾害的预测预报能力，利用双季稻区142个站点1960-2012年常规气象观测数据，根据前人研究的关于小满寒和高温热害临界气象指标，统计分析各站点历年发生小满寒和高温热害次数，运用信息扩散理论对双季早稻种植区各站点进行精细化风险评估。结果表明：（1）双季早稻小满寒及高温热害年平均发生次数空间分布差异显著，小满寒发生次数由南向北大致呈逐级递增趋势，呈明显的带状分布，高温热害频发区主要集中在湖南衡阳、双峰、郴州一带，江西大部分地区以及浙江金华、衢州、丽水附近，湖北甲鱼、武汉、黄石以及安徽安庆部分地区。（2）小满寒和高温热害至少发生1次及以上的概率值空间分布特征较为相似，大部分地区均表现为明显的高概率区，重现期较短，再现率较高；小满寒及高温热害超越概率值低概率区随着年发生次数的增加而逐渐减小。（3）随着年发生次数的明显增加，早稻小满寒及高温热害重现期短的站点数减少，重现期长的站点数相应增加。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [24] |
管玥, 刘佳鸿, 何奇瑾, 等. 基于信息扩散理论分析华北平原夏玉米花期高温热害的风险概率[J]. 中国农业气象, 2021, 42(7):606-615.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [25] |
刘桂林, 李元新, 李笑, 等. 基于信息扩散技术的广东省台风灾害风险分析[J]. 安全与环境学报, 2021, 21(4):1684-1692.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [26] |
贺金娜, 刘布春, 刘园, 等. 鲜食葡萄天气指数保险设计:以环渤海主产区瓦房店连阴雨灾害为例[J]. 中国农业气象, 2022, 43(10):810-820.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [27] |
周瑜, 谢良梅, 董彤, 等. 抚州市东乡区蓝莓种植气象条件分析[J]. 现代农业科技, 2023(6):160-163.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [28] |
国家气象局. 农业气象观测规范(上卷)[M]. 北京: 气象出版社,1993.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| [29] |
陈勇, 廖玉芳, 郭东鑫, 等. 长沙近41年气候变化对双季早稻产量的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(14):167-173.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
| {{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
/
| 〈 |
|
〉 |
