data:image/s3,"s3://crabby-images/50b0b/50b0b1907448008005f1520ac4ac47532387da83" alt=""
基于AHP和GIS的湘江上游山地丘陵区耕地质量水平研究——以东安县为例
Study on Cultivated Land Quality Level in the Upper Reaches of Xiangjiang River Hilly Region based on AHP and GIS: Take Dong’an County as an Example
耕地是粮食生产的基础,耕地质量高低影响耕地综合生产能力。中央和地方政府多次指出要保护耕地红线,粮食生产要稳政策、稳面积、稳产量。湘江流域山地丘陵区面积分布广泛,研究山地丘陵地区的耕地质量水平对深化流域内山地丘陵区保护耕地、提升耕地地力具有重要意义。选取湘江上游流域内典型的山地丘陵区东安县耕地进行质量评价,在ArcGIS平台将东安县的土壤图、土地利用现状图、行政区划图叠加进行分析,采用层次分析法确定指标权重,模糊数学确定隶属度后综合权重求出结果。结果表明:根据《耕地质量等级》GB/T 33469—2016评价标准,评价结果为:东安县耕地质量分为6个等级。其中,三等地的面积为12793 hm2,占总面积的比例最高,为37.4%;其次是二等地和四等地的面积分布较广,分别是8648、6985 hm2,所占比例为25.3%、20.4%;其他等级土地面积相对较少。东安县耕地有效磷、速效钾、有机质的含量多地偏于中等水平,土壤养分特征多为一级、二级、三级的耕地面积分布较广,需要有针对性的采取一些提升耕地生产能力的措施。
Cultivated land is the basis of food production, and the quality of cultivated land affects the comprehensive production capacity of cultivated land. The central and local governments have repeatedly pointed out the need to protect the red line of cultivated land and to stabilize the policy, area and yield of grain production. The area of mountainous and hilly areas in the Xiangjiang River basin is widely distributed, and it is important to study the quality level of cultivated land in mountainous hilly areas to deepen the protection of cultivated land and improve the land productivity of cultivated land in the basin. The cultivated land in Dong'an County, a typical mountainous and hilly area in the upper reaches of the Xiangjiang River basin, was selected for quality evaluation. The results were analyzed by overlaying the soil map, current land use map and administrative division map of Dong’an County on the ArcGIS platform. The index weight was determined by hierarchical analysis, and the affiliation degree was determined by fuzzy mathematics, after the comprehensive weights were derived. The results showed that according to the evaluation standard of “quality grade of cultivated land” GB/T 33469—2016, the evaluation result was that the quality of cultivated land in Dong’an County was divided into 6 grades. Among them, the area of the third grade was 12793 hm2, accounting for the highest proportion of the total area, which was 37.4%; followed by the wide distribution area of the second grade and the fourth grade, which were 8648 hm2 and 6985 hm2, respectively, accounting for 25.3% and 20.4%; the area of other grades of land was relatively small. The content of effective phosphorus, fast-acting potassium and organic matter of cultivated land in Dong’an County was mostly at the middle level, and the area of cultivated land with soil nutrient characteristics of Grade I, Grade II and Grade III was widely distributed, which required some targeted measures to enhance the production capacity of cultivated land.
湘江上游流域 / 山地丘陵区域 / 耕地质量 / 评价 / 等级 {{custom_keyword}} /
upper reaches of the Xiangjiang River / mountainous and hilly areas / cultivated land quality / evaluation / grade {{custom_keyword}} /
[1] |
李萍, 王军. 中国耕地质量保护与提升:一个历史演进的视角——纪念改革开放40周年暨新中国成立70周年[C]. 全国高校社会主义经济理论与实践研讨会领导小组.社会主义经济理论研究集萃(2018):高质量发展的中国经济. 全国高校社会主义经济理论与实践研讨会领导小组: 中国人民大学中国经济改革与发展研究院, 2018:250-265.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[2] |
董利民, 万磊, 王雅鹏. 试论我国农地资源的稀缺性与土地整理的必要性[C]. 2006年和谐社会与新农村发展国际学术研讨会, 2006:64-71.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[3] |
张敏. 耕地质量评价方法研究概述[J]. 农村经济与科技, 2020, 31(21):10-12.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[4] |
朱瑕, 张立亭, 靳焕焕. 基于因素法和SVM模型的耕地质量评价方法研究[J]. 土壤通报, 2020, 51(3):561-567.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[5] |
唐宗, 周悟, 杨颢, 等. 基于交互效应Logistic回归模型的耕地质量评价方法研究[J]. 生态环境学报, 2020, 29(12):2394-2403.
可下载PDF全文。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[6] |
何新莹, 聂艳, 王朴, 等. 基于改进灰靶模型的耕地质量评价方法与实证[J]. 土壤学报:1-11.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[7] |
杨君, 邵劲松, 周鹏全, 等. 基于地块尺度的耕地质量级别变化及农业空间保护——以岳阳市岳阳楼区为例[J]. 经济地理, 2021, 41(11):185-192.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[8] |
王丽, 周勇, 李晴, 等. 基于随机森林的耕地质量评价智能模型及其应用研究[J]. 土壤学报, 2022, 59(5):1279-1292.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[9] |
张新乐, 钱蕾, 鲍依临, 等. 黑土区田块尺度耕地质量遥感监测与评价[J]. 土壤通报, 2020, 51(6):1303-1312.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[10] |
陈文广, 孔祥斌, 廖宇波, 等. 黄土高原区耕地质量评价——以陕西省延川县为例[J]. 水土保持研究, 2021, 28(2):375-381.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[11] |
徐雪生, 骆检兰, 黄逢秋, 等. 富硒耕地质量评价体系构建及其在湖南省新田县新圩镇的应用[J]. 中国地质, 2022, 49(3):789-801.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[12] |
于美荣. 2019年天津市耕地质量监测评价结果分析[J]. 天津农林科技, 2021(4):37-39.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[13] |
龙晓辉. 基于3S技术的东安县耕地土壤肥力特征及其分级评价[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2010.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[14] |
赵赛男. 长沙市耕地质量评价[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2019.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[15] |
中华人民共和国农业农村部. GB/T 33469—2016,《耕地质量等级》[S]. 中国国家标准化管理委员会, 2016.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[16] |
胡建军. 东安县粮食高产创建技术的推广[J]. 作物研究, 2015, 29(1):67-68,76.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[17] |
赵建军, 张洪岩, 王野乔, 等. 基于AHP和GIS的省级耕地质量评价研究——以吉林省为例[J]. 土壤通报, 2012, 43(1):70-75.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[18] |
方琳娜, 宋金平. 基于SPOT多光谱影像的耕地质量评价——以山东省即墨市为例[J]. 地理科学进展, 2008(5):71-78.
基于2004 年SPOT 多光谱影像、2004 年耕地地力调查数据等, 以山东省即墨市为例, 开展耕地质量评价 研究。采用RS 技术, 从SPOT 多光谱影像中提取耕地质量评价因子, 如反映土壤肥力状况、水分状况、土壤退化状 况等不同信息的NDVI、DVI、RVI, 结合坡度信息、土地利用程度等, 构建了基于RS 技术的耕地质量评价指标体系。 根据压力- 状态- 响应框架( PSR) , 构建评价模型, 旨在开展遥感技术在耕地质量评价中的应用研究。评价结果表明, 即墨市耕地质量普遍较好。研究将该市耕地分为六个等级, 并针对不同等级因地制宜地提出了耕地资源保护的政 策建议。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[19] |
曹胜, 周卫军, 王凡荣, 等. 东安县水稻测土配方施肥专家信息系统研制与推广示范[J]. 农业网络信息, 2015(9):66-71.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[20] |
刘鹏. 孙吴县耕地质量评价[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2020.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[21] |
张苹. 富锦市耕地质量评价[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2018.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[22] |
孙晓兵, 孔祥斌, 温良友. 基于耕地要素的耕地质量评价指标体系研究及其发展趋势[J]. 土壤通报, 2019, 50(3):739-747.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[23] |
曹新竹. 下辽河平原区耕地质量等别评价及提升潜力研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2019.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[24] |
范佳旭, 汤江龙. 耕地质量相关研究综述[J]. 住宅与房地产, 2019(18):248-250.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[25] |
许树柏. 实用决策方法:层次分析法原理[M]. 天津: 天津大学出版社, 1988.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[26] |
程晋南, 赵庚星, 张子雪, 等. 基于GIS的小尺度耕地质量综合评价研究——以山东省丁庄镇为例[J]. 自然资源学报, 2009, 24(3):536-544.
小尺度耕地综合评价是小区域范围内耕地质量保护和管理的重要手段。研究对影响丁庄镇耕地质量的土壤养分状况、耕地立地条件、耕地理化性状和耕地土壤污染状况分别进行了评价。采用土壤图和土地利用现状图叠置方法划分评价单元,系统聚类和DELPHI法筛选评价因素,层次分析法确定权重,模糊评价法确定耕地质量等级。研究结果表明:①丁庄镇耕地土壤养分含量较高,一二级地占总面积的54.41%;②立地条件和理化性状较好,一二级地分别占总面积的58.26%和60.00%;③土壤污染较轻的一二级地占61.02%,主要集中在中部和北部地区;④耕地综合质量状况总体良好,其中一级地占总面积的21.17%,二级地占31.60%,三级占29.38%,四级占17.85%,耕地等级分布与当地实际产出相一致。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
{{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
/
〈 |
|
〉 |