甘蔗渣的饲用价值评价

彭海芬, 和嘉荣, 李花, 金显栋, 李文贵, 黄必志, 亐开兴

中国农学通报. 2021, 37(2): 129-133

PDF(1173 KB)
PDF(1173 KB)
中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (2) : 129-133. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200200076
畜牧·动物医学·蚕·蜂

甘蔗渣的饲用价值评价

作者信息 +

Evaluation on Feeding Value of Sugarcane Bagasse

Author information +
History +

摘要

为探讨甘蔗渣作为牲畜粗饲料的营养价值评价,本研究以光叶紫花苕、灯盏花秆、蚕豆秆、熟化洋蓟花苞等农副产物作对照,对其常规营养成分及其饲料相对值(RFV)和粗饲料分级指数(GI)进行综合评价。结果表明:甘蔗渣的粗蛋白(CP)含量显著低于熟化洋蓟花苞、光叶紫花苕、灯盏花秆(P<0.01),也低于蚕豆秆(P>0.05);甘蔗渣的粗脂肪(EE)含量明显低于光叶紫花苕、灯盏花秆(P<0.05),而甘蔗渣的钙、磷含量显著低于其他粗饲料(P<0.05)。在测定五类粗饲料中,光叶紫花苕、灯盏花秆和熟化洋蓟花苞的RFV分别为102.90、88.62和94.75,明显低于优质青贮玉米(139.48)(P<0.05),显著高于甘蔗渣(76.09)和蚕豆秆(55.86)(P<0.01),甘蔗渣(76.09)跟稻草糠(73.45)差异不显著(P>0.05)。与之相对应,光叶紫花苕、灯盏花秆、熟化洋蓟花苞的干物质随意采食量(DMI)、产奶净能(NEL)显著高于甘蔗渣和蚕豆秆的对应值(P<0.05)。RFV排序依次为:光叶紫花苕>熟化洋蓟花苞>灯盏花秆>甘蔗渣>蚕豆秆;而粗蛋白含量高的灯盏花秆GI优于光叶紫花苕(P>0.05)和灯盏花秆(P<0.05),甘蔗渣和蚕豆秆二者极低(P<0.01),表明甘蔗渣饲用价值低下,作为粗饲料利用必须与其他饲料进行混合发酵或膨化后制作颗粒料。

Abstract

To evaluate the nutritional value of sugarcane bagasse as livestock roughage, the common nutritional components, RFV and GI of sugarcane bagasse were calculated by comparing with the by-products such as Vicia villosa var. glabrescens, Erigeron breviscapus stems, broad bean stems and cooked artichoke petals. The results showed that the crude protein (CP) content of sugarcane bagasse was significantly lower than those of cooked artichoke petals, Vicia villosa var. glabrescens and Erigeron breviscapus stems (P<0.01), also lower than that of broad bean stems (P>0.05); the ether extract (EE) content of sugarcane bagasse was significantly lower than those of Vicia villosa var. glabrescens and Erigeron breviscapus stems (P<0.05), and the calcium (Ca) and phosphorus (P) content of sugarcane bagasse were significantly lower than those of the other roughages (P<0.05). Among the five types of roughages, RFV of Vicia villosa var. glabrescens, Erigeron breviscapus stems and cooked artichoke petals was 102.90, 88.62 and 94.75, respectively, obviously lower than that of high-quality silage corn (139.48) (P<0.05), while significantly higher than those of sugarcane bagasse (76.09) and broad bean stems (55.86) (P<0.01); and there was no much difference between sugarcane bagasse (76.09) and rice straw chaff (73.45) (P>0.05). Similarly, the dry matter intake (DMI) and milk net energy (NEL) of Vicia villosa var. glabrescens, Erigeron breviscapus stems and cooked artichoke petals were significantly higher than those of sugarcane bagasse and broad bean stems (P<0.05). In order, the RFVs were as follows: Vicia villosa var. glabrescens > cooked artichoke petals > Erigeron breviscapus stems > sugarcane bagasse > broad bean stems. The GI of Erigeron breviscapus stems with higher CP was prior to Vicia villosa var. glabrescens (P>0.05) and cooked artichoke petals (P<0.05), and the RFV of sugarcane bagasse and broad bean stems were fairly low (P<0.01), indicating lower feeding value of sugarcane bagasse. It is suggested that sugarcane bagasse could be mixed and fermented with other feed types, or puffed for processing feed pellets as roughage resource.

关键词

甘蔗渣 / 饲料相对价值 / 评价

Key words

sugarcane bagasse / feeding value / evaluation

引用本文

导出引用
彭海芬 , 和嘉荣 , 李花 , 金显栋 , 李文贵 , 黄必志 , 亐开兴. 甘蔗渣的饲用价值评价. 中国农学通报. 2021, 37(2): 129-133 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200200076
Peng Haifen , He Jiarong , Li Hua , Jin Xiandong , Li Wengui , Huang Bizhi , Qu Kaixing. Evaluation on Feeding Value of Sugarcane Bagasse. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2021, 37(2): 129-133 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200200076

参考文献

[1]
周自玮, 钟声, 文际坤, 等. 云南主要糖用甘蔗品种的饲用价值研究[J]. 草业科学, 2003(9):9-11.
[2]
吴兆鹏, 谭文兴, 蚁细苗, 等. 甘蔗渣的饲用价值及其作为饲料应用的研究进展[J]. 中国牛业科学, 2016,42(5):41-45.
[3]
黄祖新, 陈由强, 陈如凯. 甘蔗渣的酶降解研究进展[J]. 甘蔗, 2004(4):52-56.
[4]
王允圃, 李积华, 刘玉环, 等. 甘蔗渣综合利用技术的最新进展[J]. 中国农学通报, 2010,26(16):370-375.
甘蔗渣是重要的生物质原料。综述最近20年来中外甘蔗渣的综合利用技术的最新进展。涉及反刍动物饲料开发、食用菌栽培、功能食品开发、生物学气化、生物学液化、热化学液化,气化和通过费托反应合成烃类的间接液化、高性能吸附材料开发、绿色制浆及其木质素高值化利用、高密度纤维板的生产等广泛领域,最后对甘蔗渣热化学炼制的技术开发前景进行了展望。
[5]
杨文平, 杨文, 周云, 等. “云糖”原料蔗的种植现状及发展思路[J]. 现代农业科技, 2018(12):101-103.
[6]
陆登俊, 郭祀远, 肖凯军. 利用甘蔗渣制取乙醇和低聚木糖[J]. 甘蔗糖业, 2005(5):33-36,45.
鉴于能源、环境、再生资源利用等问题,对甘蔗渣进行开发利用具有很好前景.本文介绍了甘蔗渣成分及总结介绍了最新利用蔗渣的方法,制备乙醇和功能性低聚木糖的研究情况.
[7]
刘洋, 洪亚楠, 姚艳丽, 等. 中国甘蔗渣综合利用现状分析[J]. 热带农业科学, 2017,37(2):91-95.
[8]
陈云芬. 云南甘蔗出糖率连续10年居全国第一600余万蔗农受惠[EB/OL]. (2019-07-25). http://www.yntw.com/2019/07/3676.html.
[9]
杨世平, 文际坤, 钟声. 全株甘蔗饲养肉牛技术模式[J]. 云南畜牧兽医, 2003(3):8-10.
[10]
刘建勇, 余梅, 王安奎, 等. EM菌剂调制甘蔗梢及饲喂德宏水牛的效果[J]. 中国牛业科学, 2010,36(6):40-43.
[11]
韦树昌, 农秋阳, 黄耘, 等. 甘蔗制糖副产物制备反刍动物颗粒饲料的研究[J]. 轻工科技, 2019,35(5):16-17.
[12]
毛华明, 邓卫东, 冯仰廉. 化学处理提高甘蔗渣营养价值的研究[J]. 动物营养学报, 2000,12(2):62-64.
[13]
柳富杰. 甘蔗渣制备青贮饲料的研究[D]. 南宁:广西大学, 2017.
[14]
代正阳, 邵丽霞, 屠焰, 等. 甘蔗副产物饲料化利用研究进展[J]. 饲料研究, 2017(23):11-15.
[15]
代正阳, 茅慧玲, 杨金勇, 等. 不同蛋白水平日粮对金华黄牛生产性能的影响[J]. 饲料工业, 2019,40(8):37-40.
[16]
卢德勋. 乳牛营养工程技术及其应用[J]. 内蒙古畜牧科学, 2003,24(1):5-12.
[17]
张吉鹍. 粗饲料品质评定指数研究进展[J]. 中国饲料, 2003(16):9-11.
在反刍动物日粮中,粗饲料通常占60 %~70 %,甚至更高,是瘤胃微生物和宿主动物重要营养来源.粗饲料品质对反刍动物生产性能和健康有极大影响,同时直接影响精补料的给量与成本,最终影响到生产者的效益.
[18]
王安奎, 金显栋, 亐开兴, 等. 洋蓟的营养价值评定及BMY牛育肥效果[J]. 中国农学通报, 2009,25(24):15-19.
通过对洋蓟及副产品的营养价值进行系统评定,为合理开发洋蓟饲料产品奠定基础,同时观察洋蓟饲料对肉牛育肥效果。对洋蓟及副产品的营养成分测定,并进行肉牛育肥(30头BMY牛公牛)试验。结果表明,洋蓟副产品的粗蛋白含量在10.33%以上,洋蓟粉、青贮洋蓟及洋蓟花苞的体外干物质消化率、NDF和ADF分别为60.09%、26.71%、26.51%,54.97%、31.10%、31.24%和47.14%、34.24%、26.08%,而且洋蓟及饲料产品的瘤胃降解率均高于大部分常用的粗饲料,云南黄牛对洋蓟粉的干物质和粗蛋白的表观消化率为65.14%和50.09%,说明洋蓟副产物相当于优质牧草的营养水平;育肥试验还表明,饲喂洋蓟颗粒料和青贮洋蓟的ADG分别为1153.33 g和873.33 g,明显高于青贮玉米的636.67 g(P&lt;0.01),洋蓟副产品饲喂肉牛的效果明显胜过青贮玉米,可大大提高肉牛养殖效益。洋蓟副产物的营养价值相当于优质牧草的水平,值得肉牛养殖业加以利用。
[19]
李茂, 字学娟, 赵英, 等. 广西10种经济作物副产物营养价值分析[J]. 家畜生态学报, 2015,36(10):76-79,90.
[20]
罗启荣. 甘蔗叶与甘蔗渣用于饲料的开发利用[J]. 农业与科技技术, 2017,37(12).
[21]
高星超, 盛家荣, 赵星华. 甘蔗渣的研究进展[J]. 广西师范学院学报:自然科学版, 2007,24(4):100-105.
[22]
Shelke S K, Chhabra A, Puniya, A K, et al. In vitro degradation of sugarcane bagasse based ruminant rations using anaerobic fungi. Annals of Microbiology, 2009,59(3):415-418.
[23]
余梅, 刘建勇, 黄必志, 等. 不同处理方式对蔗梢营养价值的影响[J]. 中国牛业科学, 2010,36(5):19-21,29.
[24]
周波. 甘蔗副产物对西门塔尔牛、努比亚山羊瘤胃发酵及养分消化的影响[D]. 南宁:广西大学, 2019.
[25]
严明奕, 莫炳荣. 甘蔗渣的综合利用——赴巴西考察报告[J]. 广西轻工业, 2001(1):4-9.
[26]
蚁细苗, 谭文兴, 陶誉文, 等. 甘蔗副产物粗饲料化试验研究[J]. 广西糖业, 2015(5):25-28,35.
[27]
张吉鹍, 卢德勋, 刘建新, 等. 粗饲料品质评定指数的研究现状及其进展[J]. 草业科学, 2004(9):55-61.
[28]
亐开兴, 李姝谚, 胡映开, 等. 咖啡副产物作为家畜饲料的饲用价值评价[J]. 中国农学通报, 2018,34(27):76-81.

基金

云南省后备人才培养计划“云南省中青年学术和技术带头人后备人才”(2018HB045)
云南省重大科技专项“云南省草地动物科学研究院科技创新及成果转化”(2019ZG011)
国家肉牛牦牛产业技术体系营养与饲料岗位(CARS-37)

版权

版权所有,未经授权,不得转载、摘编本刊文章,不得使用本刊的版式设计。
PDF(1173 KB)

81

Accesses

0

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/