data:image/s3,"s3://crabby-images/50b0b/50b0b1907448008005f1520ac4ac47532387da83" alt=""
内蒙古西部地区自然灾害对玉米产量影响及气象因子分析
Impact of Natural Disasters on Maize Yield and Analysis of Meteorological Factors in Western Inner Mongolia
为明确内蒙古自治区玉米产量受灾害性天气影响情况,根据内蒙古自治区2005—2017年自然灾害情况、玉米播种面积、单产和总产情况,分析气象灾害影响和减产情况。结果表明:旱灾造成的内蒙古受灾面积占到70%以上,灾害发生频率最多、产生影响最大,且旱灾导致2009年玉米单产水平为近年最低。分析内蒙古自治区西部地区4个地市的23个气象站点气候条件,玉米生长季5—9月期间,气温、降水和风速等信息各站点差别不大,降水主要集中在7月和8月,呼和浩特市风速较低。比较各地市减产概率,巴彦淖尔市降水偏少,灾年平均减产率较高,受气候波动的影响较大,但是灌溉比例高,玉米单产变异系数最低,产量稳定性较好。呼和浩特市灾年平均减产率最高,玉米单产变异系数也最高,产量波动较大,稳定性较差。从玉米种质资源收集利用入手,提高育成玉米品种抗逆性能,是降低自然灾害和气象风险的有效手段。
To clarify the impact of severe weather on maize production in the Inner Mongolia Autonomous Region, the impact of meteorological disasters on crop yield was analyzed based on the natural disaster situation, maize planting area, unit yield and total output from 2005 to 2017. The results showed that the area affected by drought accounted for more than 70%, the frequency was the highest and the impact was the greatest, and the drought resulted in the lowest maize yield level in 2009. The climatic condition of 23 meteorological stations in four cities of western Inner Mongolia Autonomous Region were studied, during the maize growing season from May to September, the temperature, precipitation and wind speed and other meteorological factors were basically the same among the stations, and the precipitation was mainly concentrated in July and August. The wind speed in Hohhot was relatively low. Comparing the probability of yield reduction in each city, Bayannaoer had less precipitation, the average yield reduction in the disaster year was relatively high, and it was affected by climate fluctuation more, but the city’s irrigation ratio was high, the variation coefficient of maize yield was the lowest and the yield stability was good. Hohhot had the highest average yield reduction during the disaster years and the highest yield variation coefficient of per unit area, large yield fluctuation, and poor yield stability. From the perspective of the collection and utilization of maize germplasm resources, improving the stress resistance of bred maize varieties are effective means to mitigate the loss caused by natural disasters and meteorological risks.
玉米 / 产量 / 生长季 / 气象因子 / 自然灾害 / 粮食安全 {{custom_keyword}} /
maize / yield / growing season / meteorological factor / natural disaster / food security {{custom_keyword}} /
表1 三组复方药物的浸浴治疗浓度 |
复方药物 | 药物浓度/(mg/L) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
鳗疱康1号 | 6.25 | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 200 |
鳗疱康2号 | 6.25 | 12.5 | 25 | 50 | 100 | 200 |
鳗疱康3号 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 |
表2 不同盐度下鳗疱康1号、2号和3号复方药物与食盐联用的浸浴治疗浓度 |
试验组 | 药物浓度/(mg/L) | |||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||
3‰食盐 | 鳗疱康1号 | 6.25 | 12.5 | 25 |
鳗疱康2号 | 15 | 25 | 35 | |
鳗疱康3号 | 8 | 13 | 18 | |
6‰食盐 | 鳗疱康1号 | 6.25 | 12.5 | 25 |
鳗疱康2号 | 15 | 25 | 35 | |
鳗疱康3号 | 8 | 13 | 18 |
表3 不同盐度下鳗疱康2号和3号二联复方药物的浸浴治疗浓度 % |
试验组 | 试验药物 | ||
---|---|---|---|
鳗疱康2号/(mg/L) | 鳗疱康3号/(mg/L) | 食盐/‰ | |
1 | 10 | 5 | 3 |
2 | 20 | 5 | 3 |
3 | 10 | 10 | 3 |
4 | 20 | 10 | 3 |
5 | 0 | 0 | 3 |
6 | 10 | 5 | 6 |
7 | 20 | 5 | 6 |
8 | 10 | 10 | 6 |
9 | 20 | 10 | 6 |
10 | 0 | 0 | 6 |
PC | 0 | 0 | 0 |
NC | 0 | 0 | 0 |
表4 复方药物浸浴治疗试验组鳗鲡成活率及治疗有效率 % |
试验组 | 浸浴时间/h | 累计死亡率 | 治疗有效率 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 12 | 24 | 36 | 48 | 60 | 72 | 84 | 96 | 108 | 120 | 132 | 144 | 156 | 168 | ||||
鳗疱康1号 | 1 | 100 | 60 | 40 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 |
2 | 100 | 60 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 100 | 0 | |
3 | 100 | 100 | 80 | 60 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
4 | 100 | 40 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
5 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
6 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
鳗疱康2号 | 1 | 100 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 |
2 | 100 | 60 | 60 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
3 | 100 | 60 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
4 | 100 | 60 | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
5 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
6 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
鳗疱康3号 | 1 | 100 | 80 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 60 | 40 |
2 | 100 | 80 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 49 | 40 | 60 | 40 | |
3 | 100 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 60 | 40 | |
4 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
5 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | |
PC | 100 | 80 | 80 | 80 | 40 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | - | |
NC | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 0 | - |
表5 不同盐度下三种复方药物浸浴治疗试验组鳗鲡成活率及治疗有效率 % |
试验组 | 浸浴时间/h | 累计死亡率 | 治疗有效率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 12 | 24 | 36 | 48 | 60 | 72 | 84 | 96 | 108 | 120 | 132 | 144 | 156 | 168 | |||||||||||||||||||||
3‰食盐 | 鳗疱康1号 | 1 | 60 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | ||||||||||||||||
2 | 60 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 80 | 0 | ||||||||||||||||||
3 | 100 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | ||||||||||||||||||
鳗疱康2号 | 1 | 100 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 80 | 0 | |||||||||||||||||
2 | 100 | 80 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | ||||||||||||||||||
3 | 100 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 | ||||||||||||||||||
鳗疱康3号 | 1 | 100 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 40 | 60 | |||||||||||||||||
2 | 100 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 60 | 40 | ||||||||||||||||||
3 | 100 | 80 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 60 | 40 | ||||||||||||||||||
3‰食盐 | 100 | 60 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 | ||||||||||||||||||
6‰食盐 | 鳗疱康1号 | 1 | 60 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||||||||
2 | 60 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 | ||||||||||||||||||
3 | 100 | 80 | 60 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 100 | 0 | |||||||||||||||||||
鳗疱康2号 | 1 | 100 | 100 | 100 | 100 | 60 | 60 | 60 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 | |||||||||||||||||
2 | 100 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 | ||||||||||||||||||
3 | 100 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 | ||||||||||||||||||
鳗疱康3号 | 1 | 100 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 40 | 60 | |||||||||||||||||
2 | 100 | 60 | 60 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 60 | 40 | ||||||||||||||||||
3 | 100 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 | ||||||||||||||||||
6‰食盐 | 100 | 60 | 60 | 60 | 60 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 | ||||||||||||||||||
PC | 100 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 100 | - | ||||||||||||||||||
NC | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 0 | - |
表6 不同盐度下二联复方药物浸浴治疗试验组鳗鲡成活率及治疗有效率 |
试验组 | 浸浴时间/h | 累计死亡率 | 治疗有效率 | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 12 | 24 | 36 | 48 | 60 | 72 | 84 | 96 | 108 | 120 | 132 | 144 | 156 | 168 | |||
1 | 100 | 60 | 60 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 |
2 | 100 | 100 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 |
3 | 100 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 60 | 40 |
4 | 100 | 60 | 60 | 40 | 20 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 |
5 | 100 | 60 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 |
6 | 100 | 80 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 0 |
7 | 100 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 |
8 | 100 | 60 | 60 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 60 | 40 |
9 | 100 | 80 | 60 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 |
10 | 100 | 60 | 60 | 60 | 60 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 80 | 20 |
PC | 100 | 40 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 0 | 0 | 100 | - |
NC | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 0 | - |
[1] |
冯勇, 赵瑞霞, 苏二虎, 等. 玉米新品种内单314选育及栽培技术[J]. 玉米科学, 2006,14(Z):28-29.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[2] |
钱永兰, 吕厚荃. 2013年秋收作物生长季农业气象条件评价[J]. 中国农业气象, 2014,35(1):116-118.
本文以全国基本气象台站实时观测信息和同期历史资料为依据,全面分析了玉米、一季稻、晚稻、大豆、棉花等主要秋收作物生长季内的农业气象条件。结果表明,2013年秋收作物主要生长季内,全国大部光热较为充足,降水接近常年同期,气象条件总体利于秋收作物生长发育和产量形成。其中,东北地区低温、春涝“双碰头”,致使春播延迟,但主要生长季热量充足,且秋季初霜期正常偏晚,对作物生长发育和灌浆成熟较为有利;西北地区东部、华北、黄淮东部降水较常年同期偏多,干旱影响偏轻,气象条件总体好于常年;长江流域夏季高温伏旱严重,给秋收作物造成一定影响;江南、华南台风影响频繁,秋季寒露风偏轻,总体利大于弊。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[3] |
朴明鑫, 李成, 金峰学. 玉米耐旱鉴定研究进展[J]. 玉米科学, 2013,21(4):89-93.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[4] |
成林, 刘荣华. 夏玉米生长中后期连阴雨灾害指标研究[J]. 中国农业气象, 2014,35(2):221-227.
以河南省夏玉米为例,利用9个代表站点1981-2010年作物发育期观测资料、1961-2010年产量资料、逐日气象观测资料,构建日照持续不足、连续降水以及两者组合的6种不同阴雨日数类型并分别进行统计。通过对夏玉米减产率序列的提取、减产年份不同类型阴雨日数的筛选,分析夏玉米生长中后期连阴雨日数与减产率的关系。将高频出现的连阴雨日数与均值对比,建立阴雨日数与减产率间的多元线性回归方程,最终确定夏玉米花期和灌浆期连阴雨气象灾害等级指标及其可能造成的产量损失。结果表明:在划分的不同等级减产率区间中,各类型阴雨日数与5%~20%减产率序列正相关关系明显,其中,持续日照不足指标与5%~10%减产率的相关性整体较高,持续降水日指标则与15%~20%减产率相关性较高;相对于灌浆期而言,夏玉米花期持续降水或日照不足与减产率的相关性更强;连阴雨气象灾害指标以最长连续无日照日数(N1)、最长连续日照不足2h日数(N3)、最长连续降水日数(P1)、最长连续降水和无降水日日照小于2h的组合日数(P3)为因子,指标分为轻、重两个等级,花期和灌浆期遇轻度灾害的平均减产率分别为10.4%和8.5%。研究结果可为开展夏玉米高产稳产气象保障服务提供基础依据。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[5] |
曹庆军, 曹铁华, 杨粉团, 等. 灌浆期风灾倒伏对玉米籽粒灌浆特性及品质的影响[J]. 中国生态农业学报, 2012,21(9):1107-1113.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[6] |
任寒, 刘鹏, 董树亭, 等. 高温胁迫影响玉米生长发育的生理机制研究进展[J]. 玉米科学, 2019,27(5):109-115
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[7] |
余弘泳, 赵俊芳, 余会康. 气候变化对年代际东北玉米冷害影响分析[J]. 中国农业资源与区划, 2017,38(5):113-122.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[8] |
许莹莹, 马青美, 宋希云, 等. 不同玉米品种倒伏抗性与产量相关性状的聚类和相关分析[J]. 玉米科学, 2019,27(5):15-21.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[9] |
赵龙飞, 李潮海, 刘天学, 等. 花期前后高温对不同基因型玉米光合特性及产量和品质的影响[J]. 中国农业科学, 2012,45(23):4947-4958.
【目的】研究花期前后高温胁迫对不同耐热性玉米光合特性及产量品质的影响。【方法】以耐热基因型浚单20和热敏感基因型驻玉309为材料,分别于花前(吐丝前0—8 d)和花后(吐丝后0—8 d)进行高温处理,测定叶片的叶绿素相对含量(SPAD)、光合及叶绿素荧光参数、磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(PEPCase)和核酮糖二磷酸羧化酶(RuBPCase)活性及籽粒的产量和品质。【结果】花期前后高温胁迫导致2个基因型玉米产量显著下降,浚单20产量下降幅度小于驻玉309,且花后高温处理影响大于花前处理;高温处理降低了穗位叶净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、最大光化学效率(Fv/Fm)、光量子产量(ΦPSII)、光化学猝灭系数(qP)、磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶(PEPCase)和核酮糖二磷酸羧化酶(RuBPCase)活性,提高了细胞间隙CO2浓度(Ci)和非光化学猝灭系数(qN)。【结论】花期前后高温胁迫对玉米的光合有显著影响,导致玉米产量显著降低,品质受到显著影响。高温胁迫下耐热玉米基因型比热敏感玉米基因型具有较高的叶绿素含量和光合能力,产量和品质受高温影响较小。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[10] |
赵龙飞, 李潮海, 刘天学, 等. 玉米花期高温响应的基因型差异及其生理机制[J]. 作物学报,201, 38(5):857-864.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[11] |
梁烜赫, 徐晨, 赵鑫, 等. 干旱对不同种植密度玉米生长发育及产量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2018,37(11):15-19.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[12] |
宁金花, 张艳桂, 解娜, 等. 苗期渍涝对南方春玉米形态影响的试验研究[J]. 华北农学报, 2015,30(增):449-455.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[13] |
黄岩, 曹国军, 耿玉辉, 等. 降水量与施磷量对黑土区玉米产量及磷素吸收利用的影响[J]. 玉米科学, 2018,26(1):142-148.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[14] |
舒坤良, 徐晓红, 郭庆海, 等. 气候条件变异对吉林省玉米单产的影响分析[J]. 玉米科学, 2011,19(5):137-142.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[15] |
曹铁华, 梁烜赫, 刘亚军, 等. 吉林省气候变化对玉米气象产量的影响[J]. 玉米科学, 2010,18(2):142-145.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[16] |
闫伟兄, 孙小龙, 迎春. 内蒙古河套灌区主要作物气象产量的风险分析[J]. 中国农学通报, 2013,29(30):73-80
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[17] |
李世奎. 中国农业灾害风险评价与对策[M]. 北京: 气象出版社, 1999:122-175.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[18] |
邓国, 王昂生, 周玉漱. 粮食生产风险水平的概率分布计算方法[J]. 南京气象学院学报, 2002(4):481-488.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[19] |
董佳苹, 钟昱, 孟凡璠, 等. 引导玉米种植结构调整的对策研究—基于东北地区比价收益分析[J]. 粮食科技与经济, 2016,41(3):6-9.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[20] |
侯玉虹, 陈传永, 郭志强, 等. 春玉米不同产量群体叶面积指数动态特征与生态因子资源量的分配特点[J]. 应用生态学报, 2009,20(1):135-142.
利用吉林桦甸连续3年的田间试验结果,结合气象观测资料,对春玉米群体叶面积指数动态特征及不同产量水平下的生态因子资源量的分配特点进行了研究.结果表明:以相对生长天数、相对有效积温、相对日照时数和相对降雨量为自变量的相对叶面积指数动态模型均符合有理方程:y=(a+bx)/(1+cx+dx2);产量(y)与吐丝前后生长天数比值(x1)、吐丝前后有效积温比值(x2)、吐丝前后降雨量比值(x3)以及吐丝前后日照时数比值(x4)的回归方程为y=5465.19+17810.64x1-23236.14x2+4093.41x3+6287.37x4(R2=0.8187,P<0.01),各生态因子对产量的影响按照偏回归系数绝对值排序为x1>x2>x3>x4;超高产(15499.86 kg·hm-2)生态因子资源量在吐丝前与吐丝后的比值分别为:生长天数1.43、有效积温1.41、降雨量1.44、日照时数1.40.在东北地区,适期早播,在延长总生长天数的前提下适当增加吐丝前的生长天数、降雨量以及日照时数均能提高产量,当生长天数、有效积温、降雨量以及日照时数在吐丝前与吐丝后的分配比值均约为1.4时,可获得高产、超高产.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[21] |
明博, 朱金城, 陶洪斌, 等. 黑龙港流域玉米不同生育阶段气象因子对产量性状的影响[J]. 作物学报, 2013,39(5):919-927.
明确玉米生长发育不同阶段气象因子与产量的关系,有助于确定区域最适播期。通过调整播期来改变玉米生育期内气候条件,对于抵御阶段性不良气象因子的胁迫并最终实现高产目标有重要意义。本研究以郑单958为试验材料,于2009年至2010年在黑龙港地区中国农业大学吴桥试验站进行分期播种试验,分析产量及产量构成因素与不同阶段气象因子的关系。结果显示: (1)由于年际间气象条件的差异,产量及其构成因素并非简单地随播期变化而变化。(2)在试验设定的高密度条件下,产量提升主要受千粒重的制约,穗粒数次之。(3)产量性状与不同生育阶段的多个气象因子显著相关。穗期、抽雄吐丝阶段的光照条件对穗粒数以及产量有影响;苗期、营养生长阶段气温日较差与产量显著正相关;抽雄吐丝前后的温度条件影响穗粒数;生育期总降水量影响穗粒数和千粒重的提升。该地区在调整播种时间、改进栽培措施时,上述关系应是考虑的重点。生产中可适当早播晚收,选用适宜的中晚熟品种,既可避开生育前期及籽粒形成阶段不利气象因子的影响,又可延长籽粒灌浆时间,充分利用该地区生育后期丰富的光热资源。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[22] |
张宝林, 高聚林, 王志刚, 等. 内蒙古玉米主产区农业热量资源变化及其对策探讨[J]. 农业资源与环境学报, 2019,36(6);757-765.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[23] |
石耀辉, 周广胜, 王秋玲, 等. 夏玉米对土壤水分持续减少的响应及其转折点阈值分析[J]. 生态学报, 2018,38(8):2896-2905.
玉米是世界三大粮食作物之一,玉米生产在中国粮食安全与畜牧业发展中具有举足轻重的作用。干旱是夏玉米生产最主要气象灾害,及时准确地获取干旱信息对夏玉米安全生产至关重要。以夏玉米郑单958品种为材料,设置充分供水和拔节期开始土壤水分持续减少两种水分处理,研究夏玉米对土壤水分持续减少的响应及其转折点阈值,为夏玉米干旱识别与监测提供依据。结果表明,土壤水分持续减少10d后生理指标开始陆续受到胁迫,20d后生物量积累受到抑制,30d左右形态特征开始受到胁迫。夏玉米生理指标中最先受到胁迫的是顶端第1片完全展开叶的含水量和水势,生物量积累指标中为茎生物量,形态指标中为叶数。夏玉米顶端第1片完全展开叶的含水量或水势、茎生物量和叶数开始受到土壤干旱过程胁迫的时间阈值分别为11、21、27d,水分亏缺阈值分别为34、66、86mm,土壤相对湿度阈值分别为64%、56%和52%。表明夏玉米对土壤干旱过程的响应首先表现为生理特征变化、其次为生物量积累变化、最后为形态特征变化。研究结果可为客观辨识夏玉米干旱的发生发展及监测预警提供参考。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[24] |
郑飞, 陈静, 孔令杰, 等. 黄淮海南部玉米新品种丰产性和稳产性及应用前景分析[J]. 中国农学通报, 2019,35(33):12-17.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[25] |
张建平, 王靖, 何永坤, 等. 基于WOFOST作物模型的玉米区域干旱影响评估技术[J]. 中国生态农业学报, 2017,25(3):451-459.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
{{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
/
〈 |
|
〉 |