0 引言
草莓是多年生常绿草本植物,在植物分类学上属于蔷薇科(Rosaceae)草莓属(Fragaria),在园艺学上属于浆果类果树。随着国内草莓产业的不断发展,逐步形成了集中性生产区域和专业化生产基地,种植规划逐渐趋向合理,草莓品种改良、繁育方式、栽培及管理技术逐步升级,成为优势农产品产业带、精品区的重要组成部分。据统计,2019年浙江省草莓种植面积6253.34 hm
2、产量14.25万t、产值超20亿元
[1]。草莓生长喜光,在光照充足的环境下,植株生长旺盛,叶片深绿色,发芽发育好,能够获得丰产。种植过密或遮荫时,由于光照不充足,将影响其正常生长
[2-3]。同时,草莓属浅根系作物,叶面较大,叶、茎水分的蒸腾强,因此在整个生长期间都要求有比较充足的水分供应。范长娣等
[4]分析闽北光、温、水等气象条件对草莓采收期、产量和单果重的影响,表明草莓移栽后一段时间的温度条件是决定其上市期的关键,温度和光温比是影响草莓产量的主导因子,月降水量、湿温比对产量影响次之;同时,温度低、降水少、湿温配合好,草莓月平均单果重较重。而浙北地区属亚热带季风气候,经常性遭遇低温连阴雨天气
[5⇓-7],此时正值大棚草莓开花坐果期和主要采收期,温室内光照不足,会使棚内作物受到损伤,严重时会导致作物停止生长。国内研究人员以番茄、黄瓜、菊花等蔬菜花卉等为试材,经过寡照处理后发现植株的株高、茎粗和叶面积生长速率减小
[8⇓-10]。
塑料地膜是农业发展中重要的农业生产资料,具有提高地温、保持土壤水分、改善土壤理化性状、延长作物生育期、大幅提高作物产量等优势
[11⇓-13]。目前生产中常用的地膜类型为黑色PE膜和透明膜,虽然保水性比较好,可以防除杂草和降低棚内湿度,但也存在反光性差等缺点。围绕不同颜色的地膜应用,吕桂菊等
[14]用透明地膜、银灰色反光膜和黑色膜在青椒上进行生产试验,结果显示,3种地膜对青椒均有增产作用,并以银灰色膜的增产效果最好,但Vc和可溶性固形物含量有所下;陈淑兰等
[15]研究表明,银灰色地膜覆盖番茄前中后期产量都高于对照。因此,通过地膜覆盖来改善棚内小气候环境,提高作物产量,是生产实践中可以研究的方向。为了探究浙北地区冬春季连阴雨时空发生规律,摸清银黑双色地膜在大棚草莓生产中的应用效果,笔者利用2012—2020年11月—次年4月慈溪国家基本气象站逐日平均气温、24 h降水量观测资料以及日照时数观测资料对该地区低温连阴雨的发生特征进行分析,并于2020年9月在浙江省设施农业气象试验站大棚草莓生产中开展了不同种类地膜的应用效果对比试验,研究不同种类地膜覆盖对草莓植株生长指标及果实发育的影响,为大棚草莓低温寡照灾害防御及设施生产优化提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2020—2021年在慈溪市白沙路街道浙江省设施农业气象试验中心试验基地开展。试验田块地势平坦,土壤类型为壤土,肥力中等,排灌方便,前作为芹菜。试验大棚为标准钢管大棚,南北走向,棚宽8 m,顶高3.2 m,棚长40 m,面积320 m2。
1.2 试验材料
供试草莓品种为本地主栽品种‘红颊’。供试地膜分别为银黑双色(上层为银灰色,下层为黑色)和黑色,材质均为聚乙烯,银黑双色地膜厚度为1.2丝,宽度为1 m,黑色地膜厚度为1丝,宽度为1 m,均购至慈溪市浒山创新薄膜经营部。
1.3 试验设计
试验采取大区对比法,在两个规格一致的塑料大棚内,分别做2个处理设计。其中处理1全棚覆盖常规黑膜,处理2全棚覆盖银黑双色膜(银色面对外)。每个处理设置3个小区,随机区组排列,每个小区种植草莓40株。供试草莓于2020年9月8日定植于塑料大棚中,2020年11月9日覆盖地膜,采用高垄栽培,垄高40 cm,垄底宽60 cm,每垄2行,行株距为15 cm×20 cm。两个大棚田间管理操作相同。
1.4 调查方法
1.4.1 气象数据来源
农田小气候观测设备位于两个塑料大棚中部,分别在0.5 m和1.5 m高度设置一个温湿度传感器和太阳总辐射仪,同时在地膜下10 cm处设置温、湿度探头1个,代表浅层土温。温湿度传感器型号DHC2型,太阳总辐射仪型号FS-S6A。数据采集频率为20 s/次,存储每30 min的平均值。棚外数据来源于距试验田100 m的慈溪市国家基本气象站2012—2021年所观测的气象资料,主要包括逐日气温、降水量和日照时数。
1.4.2 株高
在植株进入采收盛期后,分别在试验小区中随机选取10株,用直尺测量株高(植株基部到最高叶片的自然高度)、冠幅(植株冠丛最大幅度之间的距离),重复3次,取平均值。
1.4.3 叶片SPAD值
在植株进入采收盛期后,每隔7 d测定叶片SPAD值。每个小区随机选取5株健壮植株,选择中心展开叶往外数第三叶的中心小叶3个点位,用SPAD-502Plus叶绿素含量测定仪(日本柯尼卡)测量,取平均值作为各叶片的SPAD值
[16]。
1.4.4 产量和品质
果实成熟后,每个小区随机选取5株作为固定观测样本,对成熟果实进行随熟随采,记目测观察果型、果色、风味。用游标卡尺测量果实横径、纵径。用电子天平测量单果重。用PAL-1型数显糖度计(日本爱宕株式会社)测量可溶性固形物(SSC%)含量。用GMK-835F型水果酸度计测量果实酸度。用HLY-YD5数显果实硬度计测量果实硬度。
1.5 研究方法
1.5.1 连阴雨寡照指标
以国家基本气象站单个站点连续3 d或3 d以上降水量≥0.1mm,其中允许1 d无降水,且日照时数≤2 h,连续2 d无降水为过程结束标志,则定义该测站的1次连阴雨过程
[17]。
1.5.2 连阴雨发生频次
公式见式(1)。
式中F为2012—2020年11月—次年4月慈溪市大棚草莓花果期连阴雨发生频次;Vi为发生连阴雨的次数。
1.5.3 连阴雨强度
连阴雨强度即连阴雨过程降水量与过程日数之比,公式见式(2)。
式中,K为连阴雨强度;Ai为日降水量;n为连阴雨过程日数。
1.6 数据处理
数据统计使用Excel 2010软件,数据分析使用SPSS Statistics 27统计分析软件,采用单因素ANOVA进行显著性检验,显著性水平为P<0.05。
2 结果与分析
2.1 2012—2020年慈溪市连阴雨寡照发生频率分布特征
根据1.5.1对连阴雨寡照的定义,得到2012—2020年11月—次年4月慈溪市连阴雨寡照发生频率统计(
图1)。由此可知,2012—2020年慈溪市大棚草莓开花坐果期(11月—次年4月)连阴雨共出现86次,概率为17.7%(
图1)。连阴雨发生次数最多为11月,最少为4月。连阴雨≥7 d累计出现27次,持续10 d以上的长连阴雨出现11次,其中7 d以上的连阴雨出现最多的是11月,其次是1月。2019年12月—1月出现了长达29 d的连阴雨过程。整体来看,慈溪大棚草莓花果期连阴雨发生次数呈微下降趋势,线性趋势系数为 -0.005。
图1 2012—2020年11月—次年4月逐月连阴雨发生次数 |
Full size|PPT slide
2.2 2012—2020年慈溪市连阴雨寡照发生强度分布特征
图2给出了2012—2020年11月—次年4月慈溪市连阴雨寡照发生强度分布特征,由此可知,在此期间慈溪市大棚草莓花果期连阴雨强度平均为6.3。2018—2020年大棚草莓花果期连阴雨强度整体处在高位区,其中2018年11月—2019年4月连阴雨强度值最大,为8.33。整体来看,慈溪大棚草莓花果期连阴雨发生强度呈增强趋势,线性趋势系数为0.0264。
图2 2012—2020年11月—次年4月逐月累计降水量和连阴雨强度 |
Full size|PPT slide
2.3 不同地膜覆盖温室内光温环境的变化
由
图3、
4给出了不同地膜覆盖平均浅层地温和棚内太阳总辐射随日期变化情况。由此可知,在草莓全生育期,大棚内地温呈现先降后升的趋势,定植后,在未覆盖地膜的阶段,两个处理地温基本保持一致,2020年11月9日覆盖地膜后,银黑双色膜处理组浅层地温整体低于黑膜覆盖处理组,平均气温低0.4℃;随着入春外界日平均气温上升到10℃以上,2021年3月10日起,银黑双色膜处理组浅层地温则高于黑膜覆盖处理组0.5℃;整体来看,在气温较低的冬春季,两种地膜均能有效提升和保持浅层土温至10℃以上。从棚内太阳总辐射变化趋势来看,覆盖地膜后,银黑双色膜处理组太阳总辐射整体高于黑膜覆盖组,平均值高9.1 W/m
2。由此说明在气温较低的冬季,银黑双色膜的增温效果不及黑膜,但是由于银色涂层能强烈反射太阳辐射,提高棚内太阳总辐射值,可以起到增加光效的作用。
2.4 不同地膜覆盖对大棚草莓植株农艺性状的影响
表1给出了不同地膜覆盖草莓植株农艺性状对比,由此可知,使用黑色地膜植株在始花期和采收末期的株高均高于使用银黑双色膜。整个生育期,使用黑色地膜株高增长量14.3 cm,而使用银黑双色地膜,植株株高增长量8.7 cm。从冠幅指标来看,使用黑膜和银黑双色膜区别不大。
表1 不同地膜覆盖对大棚草莓植株农艺性状的影响 cm |
处理 | 始花期 | | 采收末期 | 株高增长量 | 冠幅增长量 |
株高 | 冠幅 | | 株高 | 冠幅 |
黑膜(CK) | 20.8 | 40.9 | | 35.1 | 46.4 | 14.3 | 5.5 |
银黑双色膜 | 19.6 | 39.9 | | 28.3 | 46.5 | 8.7 | 6.6 |
2.5 不同地膜覆盖对大棚草莓叶片SPAD值的影响
图5给出了进入采收期后,不同地膜覆盖大棚草莓叶片
SPAD值变化趋势。由图可知,随着生育进程的发展,不同地膜覆盖草莓叶片SPAD值变化趋势较为一致,呈现明显下降后稳步提升的过程。2021年1月22日—2月2日、2021年2月25日—3月8日出现2次明显的连阴雨过程,通过对叶片
SPAD值连续测定显示,在此期间,银黑双色膜覆盖处理的叶片叶绿素值要高于黑膜处理组,特别是2月下旬出现的连阴雨过程,在覆盖银黑双色膜棚内的植株叶片
SPAD值较为稳定,而在覆盖黑膜棚内,植株叶片
SPAD值有明显下降的趋势。说明在低温寡照环境下,银黑双色膜对植株叶片叶绿素的合成有促进作用。
2.6 不同地膜覆盖对大棚草莓产量的影响
图6~
7给出了不同地膜覆盖对大棚草莓产量以及果实大小、单果重等影响产量形成的指标统计,由此可知,在生产早期(12月—次年2月),银黑双色膜处理草莓平均产量3629.4 kg/hm
2,黑膜覆盖处理草莓平均产量2951.1 kg/hm
2,增产可达20%;到了生产后期,两种处理产量水平较为一致。从全期来看,银黑双色膜处理可以提高大棚草莓的产量和产值。而从草莓果型来看,不同地膜覆盖对果实横径有一定影响,银黑双色膜处理对横径的增长有一定的促进作用,而对果实纵径则没有明显影响。
2.7 不同地膜覆盖对大棚草莓品质的影响
表2给出了不同地膜覆盖对大棚草莓品质指标的统计。由表可知,生产早期银黑双色膜处理草莓可溶性固形物显著高于CK处理,果实酸度与CK无明显差别,生产后期银色双色膜处理组草莓酸度显著低于CK处理。在整个生产期,银黑膜处理组草莓糖酸比均显著高于CK,说明银黑双色膜处理有助于增加糖酸比,提高果实风味。从果实硬度来看,银黑双色膜处理果实硬度更高,更有助于商品化运输。整体来看,大棚覆盖银黑双色膜可以起到促进果实品质提高的作用。
处理 | 早期 | | 后期 |
可溶性固形物 SSC% | 酸度 | 糖酸比 | 硬度 | | 可溶性固形物 SSC% | 酸度 | 糖酸比 | 硬度 |
黑膜(CK) | 11.4 | 0.9 | 12.6 | 2.94 | | 9.6 | 0.8 | 11.7 | 1.84 |
银黑双色膜 | 12.5* | 0.9 | 13.7* | 3.25 | | 9.8 | 0.7* | 14.8* | 2.07* |
3 结论与讨论
通过统计分析,2012—2020年慈溪市大棚草莓开花坐果期(11月—次年4月)连阴雨发生概率为17.7%,发生次数呈微下降趋势,线性趋势系数为 -0.005,连阴雨强度平均为6.3,发生强度呈增强趋势,线性趋势系数为0.0264。连阴雨发生次数最多为11月,12月次之,最少为4月;7 d以上的连阴雨出现最多的是11月,其次是1月。而11—12月为草莓头茬果关键的开花坐果期,连阴雨寡照直接影响着草莓的早期产量和品质,会造成在草莓实际生产中植株生长减缓、产量品质下降、发病率提高等情况。
此次实验表明,银黑双色地膜与传统黑色地膜具有相似的增温效果,能够有效提升大棚内浅层地温,保证草莓在冬春季的正常生长。虽然银黑双色地膜对地温的提升作用不及黑色地膜,但是表面的银色涂层能强烈反射太阳辐射,提高棚内太阳总辐射值,可以起到增加光效的作用。而棚内太阳总辐射的增加,可以帮助叶片叶绿素的合成,特别是出现连阴雨天气过程时,低温寡照的环境会减缓植株生长,银膜相较于黑膜能有效促进植株叶片叶绿素的合成,提高叶片
SPAD值。叶片是植物进行光合作用的重要场所,光温条件将直接影响叶绿体色素的合成以及光合速率的快慢
[18-19],从而对植物的生长发育造成重要影响。有研究表明,低温寡照胁迫下黄瓜叶片光合作用的减弱,是由于黄瓜叶片光合色素含量下降、气孔导度下降、光系统受损,致使叶片捕获的光能减少、气体交换受阻、用于光化学反应的能量减少而引起的
[20],这与此次试验结果相一致。
从草莓产量来看,在关键的12月—2月,银黑双色膜处理草莓平均产量3629.4 kg/hm2,黑膜覆盖处理草莓平均产量2951.1 kg/hm2,增产可达20%。而入春后,随着外界气温升高,光照逐渐充足,银黑膜对产量的促进影响不再明显。另外,从草莓品质指标来看,覆盖银黑双色膜,有助于提高草莓果实糖酸比和果实硬度,果实风味更佳,也有助于商品化运输。
因此,在生产上,可以采用覆盖银黑双色地膜,来改善大棚内小气候环境,达到草莓增产增收的作用。目前,慈溪市坎墩街道农创园已开展银黑双色地膜在大棚草莓生产中的应用,得到农户的较好反响。银黑双色地膜的应用,可以推广到大棚番茄、西瓜、葡萄等其他作物,积极应对浙北地区较为频发的连阴雨寡照天气,以达到进一步提升农作物产量和品质的作用。同时,如何应用数值预报产品定量预测连阴雨天气以及草莓如何根据气象条件科学指导果农进行栽培技术管理,以减轻不利气象因素对草莓产量和品质的影响,是可以进一步深入研究的方向。
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
Huanhuan Qi,Juan Huang,Qi Zheng, et al.Identification of combining ability loci for five yield-related traits in maize using a set of testcrosses with introgression lines[J]. Theor Appl Genet,2013,126:369-377. DOI 10.1007/ s00122-012-1985-5
Juan Huang, Huanhuan Qi, Xiaomin Feng, et al. General combining ability of most yield-related traits had a genetic basis different from their corresponding traits per se in a set of maize introgression lines [J]. Genetica, 2013, 141:451-461
A Larièpe1, L. Moreau, J. Laborde,C. Bauland,S. Mezmouk,L. Décousset, T. Mary Huard, J. B. Fiévet, A. Gallais, P. Dubreuil, A. Charcosset, General and specific combining abilities in a maize (Zea mays L.) test-cross hybrid panel: relative importance of population structure and genetic divergence between parents[J].Theor Appl Genet,2017,130:403-417,DOI 10.1007/s00122-016 -2822-z.
Zhiqiang Zhou, Chaoshu Zhang, Xiaohuan Lu, et al. Dissecting the Genetic Basis of Underlying Combining Ability of Plant Height Related Traits in Maize[J].Frontiers in Plant Science, Doi: 10.3389/fpls.2018.01117.
Schrag TA, M?hring J, Melchinger AE, Kusterer B, Dhillon BS et al Prediction of hybrid performance in maize using molecular markers and joint analyses of hybrids and parental inbreds [J]. Theor Appl Genet,2010, 120: 451- 461
A dama I.SSeye, CyrilSBauland, Helo?seSGiraud, et al. Quantitative trait loci mapping inShybrids betweenSDent andSFlint maize multiparental populations reveals group-specifc QTL forSsilage quality traits withSvariable pleiotropic efects onSyield[J].Theor Appl Genet, doi:10.1007/s00122-019-03296-2
Vasileios Greveniotis, Elisavet Bouloumpasi, Ioannis Tsakiris, Evangelia Sioki, Constantinos Ipsilandis , Eval- uation of Elite Open-Pollinated Maize Lines in Two Contrasting Environments [J].Journal of Agricultural Science, 2018,10(1):85, DOI:10.5539/jas.v10n1p85
KUN Fan-ling ,Quantitative genetics in plants[M].Beijing: China Agricultural University press, 2006:252-294. (孔繁玲,植物数量遗传学[M].北京:中国农业大学出版社,2006:252-294.)
HUANG Yuang-zhang, LIU Lai-fu, The basis of Quantitative Genetics in crops Ⅵ. Combining Ability: Incomplete Diallel Cross [J]. Hereditas,1980(2):43-46.(黄远樟,刘来福,作物数量遗传学基础六.配合力:不完全双列杂交[J].遗传,1980(2):43-46.)
TANG Yan-qiong. SAS Programs for Estimation of Combining Effect of Griffing’s Diallel Cross Design and Its Signifficance Test [J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2003,24(2),69-76.(唐燕琼,双列杂交育种法配合力效应估计及其显著性检验的SAS实施[J].热带作物学报,2003,24(2),69-76.)
LI Yan-yan, JING Xi-qiang,FENG Guang,et al. Analysis of Agronomic Characters and Yield for Different Periods Maize Hybrids in China[J]. Journal of maize Sciences,2010,18(3):37-42.(李妍妍,景希强,丰光等,我国不同时期玉米主要农艺性状与产量变化分析[J].玉米科学,2010,18(3):37-42.)
LU Zhenyu, LI Mingshun, LI Xinhai, et al. Study on the evolution law of Main Agronomic Traits of North China Maize Hybrids in different years [J]. China''s seed industry,DOI:10.19462/j. cnki.1671-895x.2010.04.016(卢振宇,李明顺,李新海等,华北地区不同年代玉米杂交种主要农艺性状演变规律研究[J].中国种业,DOI:10.19462 /j.cnki.1671-895x.2010.04.016)
LIANG Xiao-ling,ABU Lai-ti, FENG Guo-jun, et al.Yield Performance of Maize Hybrids and Analysis of Correlation between Yield and Agronomic Characteristics[J]. Journal of maize Sciences,2001,9(1):16-20.(梁晓玲,阿布来提,冯国俊等,玉米杂交种的产量比较及主要农艺性状的相关和通径分析[J].玉米科学,2001,9(1):16-20.)
WANG Nan, WANG Shu-xing, ZHANG Le, et al. Correlation and Path Analysis of Yield and Yield
CharacteristicsofMaize[J].Heilongjiang Agricultural Sciences, 2019(1) :23-26.(王楠, 王树星, 张乐等,玉米产量性状与产量的相关性及通径分析[J]. 黑龙江农业科学, 2019(1):23-26.)
LI Zhong-nan,WANG Yue-ren,WU Sheng-hui, et al.Character Analysis of Maize Variety and the Genetic Relationship[J].Journal of maize Sciences,2012,20(5):33-39.(李忠南,王越人,邬生辉等,玉米品种穗轴重和出籽率等性状的相关及遗传关系研究[J].玉米科学,2012,20(5):33-39)
Lei Liu,Yanfang Du, Dongao Huo,et al.Genetic architecture of maize kernel row number and whole genome prediction[J].Theor Appl Genet, 2015,128:2243-2254,DOI:10.1007/s00122-015-2581-2.
Berhanu T. Ertiro, Yoseph Beyene , Biswanath Das , Stephen Mugo , Michael Olsen ,Sylvester Oikeh , Collins Juma , Maryke Labuschagne, Boddupalli M. Prasanna, Combining ability and testcross performance of drought-tolerant maize inbred lines under stress and non-stress environments in Kenya [J]. Plant Breeding, 2017,136,197-205,doi:10.1111/pbr.12464
朱军,遗传学[M]. 北京:中国农业出版社,2002:309-339.
[19]Guangfei Zhou, Derong Hao, Lin Xue,et al. Genome-wide association study of kernel moisture content at harvest stage in maize[J].Breeding Science,2018,68:622-628,doi:10.1270/jsbbs.18102
WU Lyu, DAI Li-Qiang, DONG Qing-Song,et al.Genome-wide Association Analysis of Kernel Number per Row in Maize[J].ACTA AGRONOMICA SINICA,2017,43(10):1559-1564.(吴律,代力强,董青松等,玉米行粒数的全基因组关联分析[J].作物学报,2017,43(10):1559-1564)
LIU Wenguo, LI Chunlei, LIU Hongwei,WANG Min, LI Yang, ZHANG Zhijun, LU Ming, YANG Weiguang, Analysis on combining ability of Huangzaosi and its derivative lines across different eras in Jilin Province[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2016, 47(1): 9-14.
(刘文国,李春雷,刘宏伟,王敏,李洋,张志军,路明,杨伟光. 吉林省不同时期骨干玉米黄改系主要性状配合力分析[J].东北农业大学学报,2016,47(1): 9-14.)
YANG Jun-Pin, RONG Ting-Zhao,XIANG Dao-Quan,TANG Hai-Tao, HUANG Lie-Jian,DAI Jing-Rui et al. QTL Mapping of Quantitative Traits in Maize[J]. ACTA AGRONOMICA SINICA,2005,31(2):188-196.(杨俊品,荣廷昭,向道权,唐海涛,黄烈健,戴景瑞,玉米数量性基因定位[J].作物学报,2005,31(2):188-196.)
WANG KeRu, LI ShaoKun. Analysis of Influencing Factors on Kernel Dehydration Rate of Maize Hybrids. Scientia Agricultura Sinica,2017,50(11):2027-2035.doi: 10.3864/j.issn.0578 -1752 .2017.11.008(王克如,李少昆.玉米籽粒脱水速率影响因素分析.中国农业科学,2017,50(11):2027-2035.doi: 10.3864/j.issn.0578- 1752. 2017. 11.008)
Li Shufang,Zhang Chunxiao,Lu Ming, Liu Wenguo, Li Xiaohui.Research Development of Kernel Dehydration Rate in Maize[J].Molecular Plant Breeding,2014,12(4),825-829.(李淑芳,张春宵,路明,刘文国,李晓辉.玉米籽粒自然脱水速率研究进展[J].分子植物育种,2014,12(4),825-829.)
ZHU Yu-guang, HAN Tuo, DOU Dan-dan, et al.Combining Ability Analysis on Dehydration Rate in Later Stage of Maize Harvest Mechanization[J].Journal of maize Sciences, 2017,25(2):18-23,30(朱宇光,韩托,豆丹丹等,玉米子粒机收后期脱水速率的配合力分析[J].玉米科学, 2017,25 (2):18-23,30)
ZHANG L, WANG Z H, JIN Y, YU T J. Combine ability analysis of water content in harvest stage in corn. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2005, 18(5): 534-537. (in Chinese) 张林, 王振华, 金益, 于天江. 玉米收获期含水量的配合力分析. 西南农业学报, 2005, 18(5): 534-537.
南文华,王建旭,郑祥博,李发民,王辉, 毛建昌.玉米苗期根系性状配合力分析[J].西北农业学报,2011, 20(6):96-100
NAN Wenhua, WANG Jianxu, ZHENG Xiangbo,LI Famin, WANG Hui,MAO Jianchang.Analysis on the Combination Ability of the Root During Maize Seeding[J].Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,2011, 20(6):96-100
[28]Cheng ZHANG, Yajun CHEN*, Xianju WANG, Xiu PANG, Wei JIANG, Guojun SHAO.Combining Ability Analysis for Yield and Yield Components of Yinshui-type Japonica Hybrid Rice[J].Agricultural Science Technology, 2015,16(3):474-478,485
[29]牛付安,程 灿,周继华,储黄伟,曹黎明,罗忠永.杂交粳稻新恢复系产量相关性状和外观品质性状的配合力分析[J].上海农业学报,2019,35(1):16-21,
NIU Fu-an,CHENG Can,ZHOU Ji-hua,CHU Huang-wei,CAO Li-ming* ,LUO Zhong-yong.Combining ability analysis of yield related characters and appearance quality characters of new restorer lines in japonica hybrid rice[J].Acta Agriculturae Shanghai,2019,35(1):16-21,DOI: 10.15955j.issn1000-3924.2019.01.04
[30]程灿,周继华,曹黎明,袁勤.几个杂交粳稻恢复系配合力分析及其利用价值评价[J].上海农业学报,2012,28(2):11-16
CHENG Can,ZHOU Ji-hua,CAO Li-ming,YUAN Qin.Combining abilities and use values of several hybrid keng rice restorers,Acta Agriculturae Shanghai,2012,28(2):11-16
[31]赵庆勇,朱镇,张亚东,赵凌,张巧凤,许凌,王才林,12个粳稻新不育系的配合力及利用价值评价[J].中国水稻科学,2008,22(1):57-64.
ZHAO Qing-yong,ZHU Zhen,ZHANG Ya-dong,ZHAO Ling,ZHANG Qiao-feng,Xu Ling,WANG Cai-lin,Combining Ability and Utilization of Twelve New Male Sterile Lines in japonica Hybrid Rice[J].Chinese J Rice Sci,2008,22(1):57-64
[32]张雪丽,张征,胡中立,郑兴飞,李兰芝.杂交水稻品质性状的配合力及遗传力研究[J].分子植物育种,2017, 15(10):4133-4142.
Zhang Xueli,Zhang Zheng,Hu Zhongli,Zheng Xingfei,Li Lanzhi. Study on Combining Ability and Heritability of Quality Characters in Hybrid Rice[J].Molecular Plant Breeding, 2017, 15(10):4133-4142.
[33]贾秀苹,卯旭辉,岳云,梁根生,赵晓文,向日葵主要农艺与品质性状配合力及杂种优势分析[J].西北农业学报,2017,26(9):1334-1343.
JIA Xiuping,MAO Xuhui,YUE Yun,LIANG Genshen,ZHAO Xiaowen. Analysis of the Combining Ability and Heterosis on Main Agronomic and Quality Traits in Sunflower[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica,2017,26(9):1334-1343
[34]葛玉彬,陈炳东,卯旭辉,贾秀苹,油用向日葵主要经济性状遗传及其相关分析[J].中国油料作物学报2013,35(5):515-523.
GE Yu-bin,CHEN Bing-dong,MAO Xu-hui,JIA Xiu-ping.Genetics and correlation analysis of economic traits in oil sunflower(Helianthus annuus L.)Chinese Journal of Oil Crop Sciences,2013, 35(5):515-523
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}