为探究广西石灰岩山区土地可持续利用水平,协调区域科学发展,从社会可接受性、生产经济性、生态安全性3个方面选取15个指标构建土地可持续利用综合评价体系,并运用三角模型和熵权法等方法综合分析了广西石灰岩山区主要的32个县(区)土地利用可持续状态,识别各区县土地利用所存在的问题,找出了影响土地可持续利用的障碍因素。研究表明:兴宾区、金城江区、柳江区等11个县(区)为相对可持续状态,东兰县、平果县等10县(区)为弱可持续状态,而罗城仫佬族自治县、忻城县等11个县为不可持续状态。根据障碍因素诊断结果,结合广西主体功能区的发展规划要求,石灰岩山区各县(区)可探索进行土地差别化利用转型,以实现更好的土地可持续利用模式。
Abstract
In order to explore the sustainable use level of limestone mountainous areas in Guangxi and coordinate the scientific development of the region, this paper selects 15 indicators from three aspects: social acceptability, production economy and ecological security to construct a comprehensive evaluation system for sustainable land use, and uses the triangular model and the entropy weight method and other methods comprehensively analyzed the sustainable use of land in 32 counties (districts) in the limestone mountainous area of Guangxi. It not only identifies the problems of land use in various districts and counties, but also identifies the obstacles that affect the sustainable use of land. The research shows that 11 counties (districts) such as Xingbin District, Jinchengjiang District and Liujiang District are relatively sustainable, and 10 counties (districts) such as Donglan County and Pingguo County are weakly sustainable, while 11 counties such as Luocheng County and Xincheng County are unsustainable. According to the diagnosis results of obstacle factors and combing with the development planning requirements of Guangxi"s main functional areas, all counties (districts) in the limestone mountainous areas can explore the transformation of land differential utilization to achieve a better land sustainable use model.
关键词
石灰岩山区;土地可持续利用;综合评价;广西壮族自治区
{{custom_keyword}} /
Key words
Limestone mountain area;Sustainable land use;Comprehensive evaluation;Guangxi Zhuang Autonomous Region
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 刘润萍.广州市城市土地可持续利用评价及对策[J].中国资源综合利用,2018,36(7):82-84.
[2] 姚喜军,吴全,靳晓雯,于艳华,李冰姿.内蒙古土地资源利用现状评述与可持续利用对策研究[J].干旱区资源与环境,2018,32(9):76-83.
[3] 蒋缠文.渭南市土地可持续利用综合评价[J].贵州农业科学,2018,46(8):166-169.
[4] 刘东红,周文佐,何万华,田罗.土地可持续利用评价与诊断——以安徽省为例[J].江西农业学报,2018,30(2):129-134.
[5] 黄佩.基于综合评价模型的阿坝州土地可持续利用评价[J].当代经济,2018(19):89-91.
[6] 徐超蔼.广西石灰岩山区开发刍议[J].广西师范学院学报(自然科学版),2003(S1):36-39.
[7] 徐梦洁, 王静, 曲福田. 县域土地资源可持续利用评价指标体系研究——以锡山市为例[J]. 长江流域资源与环境, 2002, 11(5):398-402.
[8] 胡业翠, 方玉东, 刘彦随. 广西喀斯特山区贫困化综合评价及空间分布特征[J]. 中国人口.资源与环境, 2008, 18(6):192-197.
[9] 陈士银, 周飞, 杨小雄,等. 区域土地利用绩效及可持续性评价[J]. 国土资源科技管理, 2008, 25(5):1-5.
[10] 黄冬梅, 谢中伟. 河南省开封市土地可持续利用程度综合评价[J]. 国土资源科技管理, 2011, 28(1):85-90.
[11] 阎小妍, 孟虹, 汤明新. 综合评价中不同赋权方法的比较探讨[J]. 中国卫生质量管理, 2006, 13(4):58-60.
[12] 姚岚,吴次芳,吕添贵,张舟.基于三角模型的喀斯特地区土地利用系统健康评价[J].农业工程学报,2015,31(14):246-254.
[13] 李朝仙,赵翠薇,谢人栋,胡震.基于三角模型的喀斯特地区土地生态安全动态评价:以贵州省遵义市为例[J].贵州农业科学,2018,46(05):135-138.
[14] 张杨,马泽忠,王福海,张晓娟.基于三角模型的特大山地城市城乡结合区土地利用系统风险评价——以重庆市巴南区为例[J].资源开发与市场,2018,34(02):177-182.
[15] 赵艳, 濮励杰, 张健,等. 基于三角模型的城市土地可持续利用评价——以江苏省无锡市为例[J]. 经济地理, 2011, 31(5):810-815.
[16] 戴俊骋, 周尚意. 基于三角模型的中国城市动漫产业竞争力评价[J]. 经济地理, 2009, 29(10):1612-1618.
[17] 吕弼顺, 贾琦, 李春景,等. 基于三角模型的图们江流域经济可持续发展分析[J]. 延边大学学报(自然科学版), 2009, 35(3):274-278.
[18] 赵婷婷. 基于三角模型的土地可持续利用评价及时空耦合分析[D]. 浙江工商大学, 2017.
[19] 刘东红, 周文佐, 何万华,等. 土地可持续利用评价与诊断——以安徽省为例[J]. 江西农业学报, 2018(2):129-134.
[20] 广西壮族自治区人民政府办公厅. 《关于印发广西壮族自治区主体功能区规划的通知》 [EB/OL].2012-11-21. https://www.lawxp.com/statute/s1716431.html
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}