在基质栽培下,探究设计的优化施肥套餐对草莓生长状况、产量和品质的影响。以“红颜”草莓为试验材料,以农户传统为对照,测定基质栽培条件下优化施肥套餐对草莓缓苗率、株高、茎粗、叶面积、开花现蕾率、产量、品质和经济效益的影响。与农户传统相比,优化施肥套餐(控释肥育苗、苗期和花期24-8-18+TE水溶肥、果期18-6-31+TE水溶肥)使草莓缓苗时间缩短5-8天,提高缓苗率43.3%,茎粗提高20.4%,叶面积显著增加77.1%；优化施肥套餐显著提高草莓的单果重和果数,显著提高草莓产量40.9%,平均提高每茬果草莓糖酸比15.8%,提高草莓经济效益35795元/667m2。优化施肥套餐能促进草莓的缓苗和生长,显著提高产量,提升草莓品质和经济效益。
Abstract
The objective is to solve the problems of unreasonable fertilizer input, fruit yield decrease and poor fruit quality under substrate cultivation of strawberry. Taking Fragaria × ananassa‘Benihoppe’as the experimental material, and farmer''s practice (FP) as the control, we studied the effects of the rate of recovering, plant height, stem diameter, leaf area, flowering budding rate, yield, quality and economic benefits of strawberry under substrate cultivation. Compared with the farmer''s practice (FP), the optimized fertilization (OPT) reduced the seedling time by 5-8 days, increased the seedling rate by 43.3%, the stem diameter by 20.4%, and the leaf area significantly by 77.1%. Compared with the FP, the OPT could significantly increase the fruit weight and fruit number of strawberry, and the yield of strawberry was increased by 40.9% , the
average enhancement of strawberry acidity was 15.8%, and economic benefits of strawberry was improved by 53.2 yuan/m2.
关键词
草莓;基质栽培;优化施肥套餐
{{custom_keyword}} /
Key words
Strawberry; Substrate culture; Optimized fertilization formula
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
[1] 王玉坤, 张放, 祝庭耀. 国内草莓生产现状与发展趋势[J]. 北方园艺, 2003(6):6-7.
[2] 宗静, 马欣, 王琼, 等. 北京市草莓产业发展现状与对策[J]. 作物杂志, 2012(3):16-19.
[3] 吴晓云, 高照全, 李志强,程建军. 国内外草莓生产现状与发展趋势[J]. 北京农业职业学院学报, 2016, 30(2):21-26.
[4] 张雯丽. 中国草莓产业发展现状与前景思考[J]. 农业展望, 2012, 8(2):30-33.
[5] 王立府. 北京市昌平区草莓生产状况调查[J]. 农业工程技术:温室园艺, 2009(2):26-27.
[6] 陈春宏, 汪寅虎, 柯福源. 草莓吸肥特点和施肥技术研究[J], 上海农业学报, 1997(4):67-70.
[7] 朱冬梅. 设施栽培下草莓秧分吸收及肥水耦合技术的研究[D].杭州:浙江大学, 2013.
[8]彭福田, 张青, 姜远茂, 等. 不同施氮处理草莓氮素吸收分配及产量差异的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(3):400-405.
[9] 王连君, 蔡艳华, 王宇娟, 等. 氮磷钾配比施肥对草莓果实维生素C含量的影响[J]. 北方园艺, 2012(23):175-177.
[10] Haynes R.J, 林杭生. 施氮、钾对草莓生长,产量和品质的影响[J]. 土壤学进展, 1990, 18(3):30-33.
[11] CHEN X P, CUI Z L, Vitousek P M, et al. Integrated soil-crop system management for food security[J]. Proceeding of the National Academy of Sciences, 2011, 108: 6399-6404.
[12] 司东霞. 移栽作物生育前期的氮素根际调控——以黄瓜、玉米为例[D]. 北京: 中国农业大学, 2009.
[13] 牛旭旭, 李胜利, 毕明明, 等. 不同种类控释肥及用量对番茄育苗效果的影响[J]. 北方园艺, 2016(14):183-186.
[14] 蔡艳华. 氮、磷、钾配比施肥对草莓产量和品质形成的影响[D].西安:西北农林科技大学, 2011.
[15] 张建军, 刘红. 不同配方施肥对大棚草莓生长结实的影响[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(2):114-117.
[16] Dar G A, Reshi T A, Sheikh M A, et al. Effect of nitrogen, phosphorus and potassium on growth, yield and quality of strawberry (Fragaria x ananassa Duch) cv Sweet Charlie[J]. Environment and Ecology, 2013, 28:1216-1219.
[17] 范富, 张庆国, 侯迷红, 等. 优化施肥对沙地栽培葡萄产量及品质的影响[J]. 果树学报, 2013, 30(6):983-988.
[18] 陈秀娟,糜林,陈卫平,等. 种苗茎粗对草莓生长发育及产量和品质的影响[J].南京农业大学学报,2011,34(4): 129-132.
[19] 赵密珍. 草莓种质资源描述规范和数据标准[M]. 中国农业出版社, 2006.
[20] 陈义群, 董元华, 王辉, 等. 不同施肥模式对草莓连作土壤性质及草莓生长的影响[J]. 江苏农业学报,2013,29(1):81-86．
[21] 万春雁, 糜林, 霍恒志, 等. 两种育苗模式对草莓花芽分化及果实生长发育的影响[J]. 果树学报, 2015, 32(6):1179-1186.
[22] 李祥云, 赵明, 高峻岭, 等. 育苗基质的养分供应对青花菜幼苗生长的影响[J]. 北方园艺, 2006(3):7-9.
[23] Porlingis, I.C, Damon, B. Growth responses of the strawberry plant, Fragaria chiloensis cv.Ananassa, to gibberellic acid and to environmental conditions. Journal of the American Society for Horticultural Science, 1961(78): 261-269.
[24] 张白鸽. 华南露地苦瓜生产体系的氮素调控[D]. 北京: 中国农业大学. 2016.
[25] 司东霞, 胡树文, 陈清, 等. 控释肥料不同用量对黄瓜幼苗生长及养分吸收的影响[J]. 园艺学报, 2009, 36(1): 53-58.
[26] 杨苞梅, 李进权, 姚丽贤, 等. 钾钙镁营养对香蕉生长和叶片生理特性的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2010(1):29-32.
[27] 许乃霞, 曾绞绞, 刘园, 等. 水肥一体化中不同施肥配方对草莓产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2016(9):52-53.
[28] 赵鹏, 谭金芳, 介晓磊, 等. 施钾条件下烟草钾与钙镁相互关系的研究[J]. 中国烟草学报, 2000, 6(1):23-26.
[29] 赖涛, 沈其荣, 褚冰倩, 等. 新型有机肥的氮素在土壤中的转化及其对草莓生长和品质的影响[J]. 土壤通报, 2005, 36(6):891-895.
[30] 褚亚峰, 安贵阳, 房燕, 等. 套餐肥、控释肥在苹果上的施用效果研究[J].北方园艺, 2014(17):175-177.
[31] 宋科, 薛永, 郑宪清, 等. 氮钾肥配施对草莓产量和品质的影响[J]. 上海农业学报, 2016, 32(5):82-86.
[32] 肖常沛, 杨竹青. 不同钙、镁肥对蔬菜产量和品质的影响[J]. 长江蔬菜, 2000(4):27-29.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
PDF(1346 KB)
