间作系统根-土互作与连作障碍缓解

侯慧,董坤,杨智仙,董艳,汤利,郑毅

中国农学通报. 2016, 32(29): 105-112

PDF(766 KB)
PDF(766 KB)
中国农学通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (29) : 105-112. DOI: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030091
资源 环境 生态 土壤 气象

间作系统根-土互作与连作障碍缓解

  • 侯慧,董坤,杨智仙,董艳,汤利,郑毅
作者信息 +

Root-soil Interaction in Intercropping System and Alleviation Mechanism of Continuous Cropping Obstacle

Author information +
History +

摘要

现代农业大面积单一作物连作种植和农药化肥的大量施用问题较为严重,造成农田生态系统日趋简单和脆弱,使作物病害发生频繁,病害流行周期越来越短,连作障碍严重发生。间作作为中国传统农业的精髓,具有增产、提高养分资源利用效率的优势。文章旨在明确间作缓解连作障碍的机制,以期为寻求缓解连作障碍的措施奠定基础。从寄主营养及生理变化、诱导寄主抗性、养分高效利用、改善土壤理化性状、抑制病原菌及土壤微生物多样性等方面对间作缓解连作障碍机制的最新进展进行了总结,明确了间作缓解连作障碍的机理,同时展望了间作缓解连作障碍的未来重点研究方向,以期为指导中国农业生产,实现农业的可持续发展提供理论和技术支持。

Abstract

The problems of continuous cropping of single crop in large area and the large amount application of pesticides and chemical fertilizers in modern agriculture are serious, which have caused field ecosystem to be simple and weak, frequent occurrence of crop diseases, shorter disease epidemic cycle, and serious continuous cropping obstacles. Intercropping is commonly practiced in China which has the advantages of increasing production and efficient nutrient resource utilization. The aim of this study is to clarify the mechanism of continuous cropping obstacle, in order to look for alleviate measures. The authors summarized the latest developments of alleviation mechanism of intercropping on continuous cropping obstacle in terms of host nutrition and physiology change, induced resistance of host, effective use of nutrition, soil physiochemical properties improvement, pathogen inhibition and soil microbial diversity, analyzed the mechanism, and proposed the research directions to guide agriculture production and provide theoretical and technical support for the sustainable development of agriculture.

关键词

间作;连作障碍;土传病害;自毒效应;微生物多样性

Key words

intercropping; continuous cropping obstacle; soilborne diseases; autotoxicity effect; microbial diversity

引用本文

导出引用
侯慧,董坤,杨智仙,董艳,汤利,郑毅. 间作系统根-土互作与连作障碍缓解. 中国农学通报. 2016, 32(29): 105-112 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030091
Root-soil Interaction in Intercropping System and Alleviation Mechanism of Continuous Cropping Obstacle. Chinese Agricultural Science Bulletin. 2016, 32(29): 105-112 https://doi.org/10.11924/j.issn.1000-6850.casb16030091

参考文献

[1] 吴凤芝, 赵凤艳, 刘元英. 设施蔬菜连作障碍原因综合分析与防治措施[J]. 东北农业大学学报, 2000, 31(3):241-247.
[2] 叶素芬, 喻景权. 黄瓜根系自毒物质对其根系病害的助长作用及其缓解机制研究[D] . 浙江大学, 2004.
[3] 张晓玲, 潘振刚, 周晓锋,等. 自毒作用与连作障碍[J]. 土壤通报, 2007, 38(4):781-784.
[4] 苏本营, 陈圣宾, 李永庚, 等. 间套作种植提升农田生态系统服务功能[J].生态学报, 2013, 33(14) : 4505-4514.
[5] Echarte L,Maggiora A D,Cerrudo D,et al.Yield response to plant density of maize and sunflower intercropped with soybean[J].Field Crops Research,2011,121(3):423-429.
[6] Undie U L,Uwah D F,Attoe E E.Effect of intercropping and crop arrangement on yield and productivity of late season maize/soybean mixtures in the humid environment of South Southern Nigeria[J].Journal of Agricultural Science,2012,4(4) :37-51.
[7] Pypers P, Sanginga J M, Kasereka B, et al. Increased productivity through integrated soil fertility management in cassava-legume intercropping systems in the highlands of Sud-Kivu, DR Congo. Field Crops Research, 2011, 120(1):76-85.
[8] Zhu Y Y, Chen H R,Fan J H, et al. Genetic diversity and disease control in rice. Nature, 2000, 406(6797):718-722.
[9] Saucke H, Ackermann K. Weed suppression in mixed cropped grain peas and false flax ( Camelina sativa) . Weed Research, 2006, 46(6):453-461.
[10] Shennan C. Biotic interactions, ecological knowledge and agriculture. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 2008, 363(1492):717-739.
[11] 苏世鸣, 任丽轩, 霍振华, 等. 西瓜与旱作水稻间作改善西瓜连作障碍及对土壤微生物区系的影响[J]. 中国农业科学, 2008, 41(3):704-712.
[12]戴传超, 谢慧, 王兴祥, 等. 间作药材与接种内生真菌对连作花生土壤微生物区系及产量的影响[J]. 生态学报, 2010, 30(8):2105-2111.
[13] 韩哲, 吴凤芝. 伴生小麦提高黄瓜霜霉病抗性的生理生化机制[D]. 东北农业大学. 2012.
[14] 董艳, 董坤, 汤利, 等. 小麦蚕豆间作对蚕豆根际微生物群落功能多样性的影响及其与蚕豆枯萎病发生的关系[J]. 生态学报, 2013, 33(23) :7445-7454.
[15] 董鲜, 郑青松, 王敏, 等. 铵态氮和硝态氮对香蕉枯萎病发生的比较研究[J]. 植物病理学报, 2015, 45( 1): 73-79.
[16] 时安东, 李建伟, 袁玲. 轮间作系统对烤烟产量、品质和土壤养分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(2):411-418.
[17]吴瑕, 吴凤芝, 周新刚. 分蘖洋葱伴生对番茄矿质养分吸收及灰霉病发生的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(3):734-742.
[18] 杨平, 吴凤芝. 小麦根系浸提液对黄瓜幼苗化感作用的生理生化机制[D]. 东北农业大学. 2011.
[19] 徐伟慧, 吴凤芝, 王志刚, 等. 连作西瓜光合特性及抗病性对小麦伴生的响应[J].中国生态农业学报, 2014, 22(6):655-660.
[20] 高东, 何霞红, 朱有勇. 农业生物多样性持续控制有害生物的机理研究进展[J]. 植物生态学报, 2010, 34 (9): 1107-1116.
[21] 艾超, 孙静文, 王秀斌, 等. 植物根际沉积与土壤微生物关系研究进展[J]. 植物营养与肥料学报, 2015,21( 5) : 1343-1351.
[22] 胡国彬, 董坤, 董艳, 等. 间作缓解蚕豆连作障碍的根际微生态效应[J]. 生态学报,2016,DOI:10.5846/stxb201407011357.
[23] 吴凤芝, 周新刚. 不同作物间作对黄瓜病害及土壤微生物群落多样性的影响[J]. 土壤学报, 2009, 46(5):899-906.
[24] 胡国彬, 董坤, 董艳, 等. 小麦与蚕豆间作对根际真菌代谢功能多样性的影响[J].土壤学报, 2015, 52(4):926-933.
[25] 吴红英, 孔云, 姚允聪, 等. 间作芳香植物对沙地梨园土壤微生物数量与土壤养分的影响[J]. 中国农业科学, 2010, 43(1):140-150.
[26] Huang L F, Song L X, Xia X J, et al. Plant-soil feedbacks and soil sickness: from mechanisms to application in agriculture. Journal of Chemical Ecology, 2013, 39:232-242.
[27] 谭秀梅, 王华田, 孔令刚, 等. 杨树人工林连作土壤中酚酸积累规律及对土壤微生物的影响[J]. 山东大学学报(理学版), 2008, 43(1):14-19.
[28] 董艳, 董坤, 郑毅, 等. 不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆枯萎病的防治及其机理[J]. 应用生态学报, 2014, 25(7) : 1979- 1987.
[29] Dai C C, Chen Y, Wang X X, et al. Effects of intercropping of peanut with the medicinal plant Atractylodes lancea on soil microecology and peanut yield in subtropical[J]. China Agroforest System, 2013, 87:417-426.
[30] 张宁, 张如, 吴萍, 等. 根系分泌物在西瓜/旱作水稻间作减轻西瓜枯萎病中的响应[J]. 土壤学报, 2014, 51(3):585-593.
[31] 郝文雅, 冉炜, 沈其荣, 等. 西瓜、水稻根分泌物及酚酸类物质对西瓜专化型尖孢镰刀菌的影响[J]. 中国农业科学, 2010, 43(12):2443-2452.
[32] 郝文雅, 沈其荣, 冉炜, 等. 西瓜和水稻根系分泌物中糖和氨基酸对西瓜枯萎病病原菌生长的影响[J]. 南京农业大学学报, 2011, 34( 3) :77 -82.
[33] 黄永红, 易干军, 王仁才. 韭菜对香蕉枯萎病的防控效果及其作用机理研究[D]. 湖南农业大学. 2011.
[34] 杨智仙, 汤利, 郑毅, 等. 不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆枯萎病发生、根系分泌物和根际微生物群落功能多样性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20 (3) :570 -579.
[35] 马琨, 杨桂丽, 马玲, 等. 间作栽培对连作马铃薯根际土壤微生物群落的影响[J]. 生态学报,2016, 36(10):DOI:10.5846/stxb201412072425.
[36] 肖靖秀, 郑毅, 汤利. 小麦-蚕豆间作对根系分泌低分子量有机酸的影响[J]. 应用生态学报, 2014, 25(6): 1739-1744.
[37] 吴林坤, 林向民, 林文雄. 根系分泌物介导下植物-土壤-微生物互作关系研究进展与展望[J]. 植物生态学报, 2014, 38 (3): 298-310.
[38] Gómez-Rodrígueza O, Zavaleta-Mejíaa E, González-Hernándezb V A. 2003. Allelopathy and microclimatic modification of intercropping with marigold on tomato early blight disease development. Field Crops Research, 83:27-34.
[39] 王一, 杨雅婷, 杨静, 等. 物种多样性与病虫草害管理研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(5)801-810.
[40] 陈磊, 李蕾, 项鹏宇, 等. 西芹挥发物对黄瓜枯萎病菌的化感作用[J]. 生态学杂志, 2012, 31(4) : 877-881.
[41] 方玉婷, 廖静静, 邓维萍, 等. 镰刀菌对大蒜浸提液和挥发物的敏感性与其致病力相关性分析[J].云南农业大学学报, 2015, 30 (1) : 17-24.
[42] 杨敏, 梅馨月, 廖静静, 等. 三种葱属作物挥发物和提取液对植物病原真菌和卵菌的抑菌活性[J]. 植物保护, 2013, 39(3):36-44.
[43] 尹玉玲, 刘圆, 汤泳萍, 等. 豆蔻酸和棕榈酸诱导茄子根际拮抗菌与黄萎菌数量消长的关系[J]. 生态学报, 2015, 35(20): 6728-6733.
[44] 邵梅, 杜魏甫, 许永超, 等. 魔芋玉米间作魔芋根际土壤尖孢镰孢菌和芽孢杆菌种群变化研究[J]. 云南农业大学学报, 2014, 29 (6) : 828-833.
[45] 薛超群, 牟文君, 奚家勤, 等. 烤烟不同间作对烟草黑胫病防控效果的影响[J].中国烟草科学, 2015, 36(3):77-79.
[46] 赵第棍. 丛枝菌根对旱作水稻/西瓜间作系统中西瓜枯萎病的影响[D].南京农业大学. 2011.
[47]张红骥, 邵梅, 杜鹏, 等. 云南省魔芋与玉米多样性栽培控制魔芋软腐病[J]. 生态学杂志, 2012, 31(2) : 332-336.
[48] 黄玉茜, 韩立思, 韩梅, 等. 花生连作对土壤酶活性的影响[J]. 中国油料作物学报, 2012, 34(1):096-100.
[49] 孙雪婷, 龙光强, 张广辉, 等. 基于三七连作障碍的土壤理化性状及酶活性研究[J]. 生态环境学报, 2015, 24(3): 409-417.
[50] 王旭熙, 吴福忠, 杨万勤, 等. 栽植生姜对不同种植模式下紫色土微生物生物量及水解酶活性的影响[J]. 应用生态学报, 2012, 23(2) : 433-438.
[51] 胡举伟, 朱文旭, 张会慧, 等. 桑树/大豆间作对植物生长及根际土壤微生物数量和酶活性的影响[J].应用生态学报, 2013, 24 (5) : 14 23-14 27.
[52] 张洁莹, 宁堂原, 冯宇鹏, 等. 套作糯玉米对连作菜田土壤特性及产量的影响[J]. 中国农业科学, 2013, 46(10):1994-2003.
[53] 章家恩, 高爱霞, 徐华勤, 等. 玉米花生间作对土壤微生物和土壤养分状况的影响[J]. 应用生态学报, 2009, 20(7):1597-1602.
PDF(766 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/