不同脱叶催熟剂在棉花上的应用效果

姜伟丽, 马 艳, 马小艳, 马亚杰, 李希风

中国棉花. 2013, 40(10): 11-14

中国棉花 ›› 2013, Vol. 40 ›› Issue (10) : 11-14. DOI: 10.11963/issn.1000-632X.20131004
研究报告

不同脱叶催熟剂在棉花上的应用效果

  • 姜伟丽，马 艳*，马小艳，马亚杰，李希风
作者信息 +

The Application Effect of Different Defoliants and Ripeners on Cotton

  • JIANG Wei-li, MA Yan*, MA Xiao-yan, MA Ya-jie, LI Xi-feng
Author information +
History +

摘要

研究了6种脱叶催熟剂在棉花上的应用效果。结果表明，540 g·L-1噻苯隆·敌草隆SC有效成分81 g·hm-2、50%噻苯隆·乙烯利SC有效成分1125 g·hm-2、50%噻苯隆WP有效成分225 g·hm-2和70%脱叶磷EC有效成分2100 g·hm-2，均具有较好的脱叶效果，不仅脱叶速度快、脱叶率高，而且持效期较长，脱叶效果明显优于80%敌草隆WP和40%乙烯利AS单用；从催熟效果来看，50%噻苯隆·乙烯利SC和40%乙烯利AS的药效较高，其次是540 g·L-1噻苯隆·敌草隆SC、50%噻苯隆WP和70%脱叶磷EC。乙烯利与噻苯隆复配能明显提高噻苯隆的催熟效果，而敌草隆的脱叶催熟效果不理想。同时发现6种药剂在试验剂量范围内对棉花的纤维品质均无明显影响，但对种子的影响不一，其中噻苯隆、脱叶磷及敌草隆等脱叶剂对棉子的发芽率影响较小，而乙烯利及其复配制剂则有一定的抑制作用。

关键词

脱叶剂

/ 催熟剂 / 棉花 / 应用效果

引用本文

EndNote

Ris (Procite)

Bibtex

导出引用
姜伟丽, 马 艳, 马小艳, 马亚杰, 李希风. 不同脱叶催熟剂在棉花上的应用效果. 中国棉花. 2013, 40(10): 11-14 https://doi.org/10.11963/issn.1000-632X.20131004
JIANGWei-Li, MA Yan, MAXiao-Yan, MAYa-Jie, LIXi-Feng. The Application Effect of Different Defoliants and Ripeners on Cotton. China Cotton. 2013, 40(10): 11-14 https://doi.org/10.11963/issn.1000-632X.20131004

参考文献

［1］ 田晓莉,李召虎,段留生,等.棉花化学催熟与脱叶技术［J］.中国棉花,2006,33(1):4-6. ［2］ HAKE S J, Hake K D, Kerby T A. Preharvest/harvest decisions［M］//Hake S J，et al. Cotton production manual. California: Div Agric Natural Resources,University of California, 1996: 73-81. ［3］ 曹 阳, 严玉萍, 冯振秀, 等. 北疆机采棉脱叶环节存在问题及改善途径［J］. 中国棉花, 2012,39(11): 6-7.   ［4］ LOGAN J, Gwathmey C O. Effects of weather on cotton responses to harvestaid chemicals［J］.The Journal of Cotton Science, 2002, 6: 1-12. ［5］ 马 艳,彭 军,崔金杰,等.几种脱叶催熟剂在棉花上的应用效果研究［J］.中国棉花,2009,36（9）:29-31.  ［6］ 田晓莉,段留生,李召虎,等.棉花化学催熟与脱叶的生理基础［J］.植物生理学通讯,2004,40(6):758-762.  ［7］ 孙亚伟, 李卫华, 胡新燕, 等. 脱叶剂对棉花脱叶和吐絮的影响研究［J］. 中国棉花, 2011,38(10): 28-29.

文章所在专题

棉花

23

Accesses

0

Citation

Detail
段落导航
相关文章

/

〈 〉