鉴于转Bt基因抗虫棉的抗虫性存在时空表达差异的现象，因此，采用免疫检测法中的金标Bt-CryIAb/Ac抗虫检测试纸条进行Bt毒蛋白定性检测，并对其使用方法中的样品取样部位、时期与样品稀释参数进一步调整。结果表明，检测苗期的子叶、顶部第二叶及蕾期的顶部第二叶等组织器官时，样品稀释倍数应控制在10～15；检测花蕾时，应控制在15～20倍；检测开花期的顶部第二叶时，应控制在5～10倍；检测铃期的顶部第二叶及苞叶时，应控制在5～10倍；检测成熟的种子应为15～20倍。金标Bt-CryIAb/Ac试纸条定性检测转Bt基因棉花时，不同时期、不同器官应采用相应适宜的浓度才能获得可靠的鉴定结果。
关键词
转Bt基因
/
抗虫棉 /
抗虫检测
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
［1］ 夏兰芹，徐琼芳，郭三堆，等. 抗虫棉生长发育过程中Bt杀虫基因及其表达的变化［J］. 作物学报，2005，31(2):197-202.
［2］ 邢朝柱，靖深蓉，崔学芬，等. 转Bt基因棉杀虫蛋白含量时空分布及对棉铃虫抗性的影响［J］. 棉花学报，2001，13(1):11-15.
［3］ 张永军，吴孔明，郭予元. 转Bt基因棉花杀虫蛋白含量的时空表达对棉铃虫的毒杀效果［J］. 植物保护学报，2001，28(1):1-6.
［4］ 王留明，王家宝，沈法富，等. 渍涝与干旱对不同转Bt基因抗虫棉的影响［J］. 棉花学报，2001，13(2): 87-90.
［5］ 周冬生，吴振廷，王学林，等. 土壤胁迫与温度对转Bt基因棉抗虫性的影响［J］. 棉花学报，2001，13(4) : 290-292.
［6］ 吴敬音，何小兰，束春娥，等. 土壤淹水对Bt 棉抗棉铃虫能力的影响［J］. 江苏农业学报，1997，13(4):231-233.
［7］ 陈德华，杨长琴，陈 源，等. 高温胁迫对 Bt 棉叶片杀虫蛋白表达量和氮代谢影响的研究［J］. 棉花学报，2003，15(5):288-292.
［8］ 王润珍，刘爱珍，李如义，等. 抗虫棉R936需肥规律及氮肥料施用技术研究［J］. 中国棉花，1997，24(4):16-17.
［9］ 朱加保，杨可胜，产焰坤，等. 转Bt基因抗虫棉卡那霉素田间鉴定技术研究［J］. 安徽农业大学学报，2005，32(1):19 -21.
［10］ 王保民，何钟佩，赵继勋.抗虫棉Bt杀虫晶体蛋白免疫检测方法的研究［J］. 棉花学报，1998，10 (4 )：220-221.
［11］ CHIU W, Niwa Y, Zeng W, et al. Engineered GFP as a vital reporter in plants［J］. Curr Biol, 1996, 6(3):325-330.
［12］ BALSUBRAMANI G, Amudha J, Kumar P A, et al. Agrobacterium-mediated transformation in Indian cotton (G.hirsutum) cultivar with CrylA(b) gene and regeneration by direct shoot organogenesis［J］. 棉花学报,2003,15(1):51-58.
［13］ 赵奎军，赵建周，范贤林，等. 我国转Bt 抗虫基因棉杀虫活性的时间与空间动态分析［J］. 农业生物技术学报，2000,8(1): 49-52.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
