data:image/s3,"s3://crabby-images/50b0b/50b0b1907448008005f1520ac4ac47532387da83" alt=""
几种药剂对设施番茄烟粉虱的田间防控效果评估
Evaluation of Control Efficiency of Insecticides Against Bemisia tabaci of Facility Tomato
研究旨在筛选有效的杀虫剂以控制设施番茄上的烟粉虱,并评估其对后期产量的影响。本研究选取6种杀虫剂,通过田间药效试验,对比了喷雾法对烟粉虱的防控效果。结果显示,供试药剂均对烟粉虱具有一定的防控效果,其中22.4%螺虫乙酯悬浮剂和22%氟啶虫胺腈悬浮剂表现出较优的防治效果,施药后7 d防效均达到84%以上。在增产效果方面,与对照组相比,上述2种杀虫剂处理的后期产量增产率超过30%。此外,这些药剂对作物生长和环境均无不良影响。因此,建议在生产实践中轮换使用这些有效药剂,以实现烟粉虱的有效防控。
To screen the highly control insecticides against Bemisia tabaci of facility tomato, six insecticides were selected to test by spraying method in this study, and the control efficiency of different insecticides against Bemisia tabaci and yield of tomato were investigated and compared. The results showed that all the insecticides had the inhibitory effects against Bemisia tabaci, among which 22.4% spirotetramat SC and 22% sulfoxaflor SC exhibited the better control efficiency. After 7 days of application, their control efficiency exceeded 84%, which was 30% higher than the yield of CK. These two insecticides had no adverse impacts on crops and environment, which were suggested to be used alternately in production to achieve effective prevention and control purposes.
烟粉虱 / 设施番茄 / 防治效果 / 杀虫剂 / 产量 / 环境安全 {{custom_keyword}} /
Bemisia tabaci / facility tomato / control efficiency / insecticides / yield / environmental safety {{custom_keyword}} /
[1] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[2] |
褚栋, 张友军. 近10年我国烟粉虱发生为害及防治研究进展[J]. 植物保护, 2018, 44(5):51-55.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[3] |
罗晨, 姚远, 王戎疆, 等. 利用mtDNA COI基因序列鉴定我国烟粉虱的生物型[J]. 昆虫学报, 2002, 45(6):759-763.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[4] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[5] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[6] |
褚栋, 潘慧鹏, 国栋, 等. Q型烟粉虱在中国的人侵生态过程及机制[J]. 昆虫学报, 2012, 55(12):1399-1405.
外来种的入侵生态过程及机制是入侵生物学重要的研究内容, 相关领域的案例分析对入侵生物学学科构建具有重要的理论意义, 对于入侵生物的防控具有重要的实践价值。但迄今中国对外来种的入侵生态过程及机制案例分析较少。而近10年来中国学者对重大入侵昆虫Q型烟粉虱Bemisia tabaci的研究为这方面的分析提供了可能。基于上述因素, 本文以Q型烟粉虱为例, 追溯了Q型烟粉虱成功入侵中国的生态过程, 总结了该昆虫成功入侵的生态过程特征, 从种群遗传结构、 生态因子及人类活动等方面解析了该虫成功入侵的机制, 展望了Q型烟粉虱入侵生物学未来的研究方向。我们认为, Q型在中国的入侵生态过程具有传入隐蔽、 扩散快速、 危害严重等特点; Q型烟粉虱成功入侵中国涉及Q型烟粉虱种群遗传学基础、 生态因子及人类活动等多种因素, 其中杀虫剂在中国的大量使用对Q型取代B型的驱动作用可能是Q型烟粉虱在中国成功入侵的重要因素。
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[7] |
李会远. 番茄黄化曲叶病毒病的发生与防治[C]// 辽宁省植物保护学会,辽宁省昆虫学会2011年学术交流研讨会(西安)论文集,2011:125.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[8] |
杨悦俭, 周国治, 王荣青, 等. 抗番茄黄化曲叶病毒病品种种植中的问题与对策[J]. 中国蔬菜, 2011(21):1-4.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[9] |
吴篆芳, 曹坳程, 郑建秋, 等. 番茄黄化曲叶病毒病研究进展[J]. 作物杂志, 2013(1):18-26.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[10] |
柳洋. 中国烟粉虱生物型分布、带毒率及抗药性监测[D]. 北京: 中国农业科学院, 2015.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[11] |
刘永光, 魏家鹏, 乔宁, 等. 番茄褪绿病毒在山东暴发及其防治措施[J]. 中国蔬菜, 2014(5):67-69.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[12] |
周涛, 杨普云, 赵汝娜, 等, 警惕番茄褪绿病毒在我国的传播和危害[J]. 植物保护, 2014, 40(5):196-199.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[13] |
杨鑫, 谢文, 王少丽, 等, 北京、山东和湖南地区烟粉虱抗药性及CYP4v2和CYP6CX1 mRNA水平表达量分析[J]. 植物保护, 2014, 40(4):70-75.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[14] |
阮赞誉, 曹怡, 陆志杰, 等. 不同杀虫剂对温室烟粉虱的防效研究[J]. 安徽农学通报, 2020, 26(13):92+123.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[15] |
李秋荣, 咸文荣. 4种杀虫剂对设施辣椒烟粉虱的田间防效评价[J]. 青海农林科技, 2022(2):69-72.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[16] |
王欣蕊. 6种药剂对设施蔬菜烟粉虱的田间防效试验[J]. 蔬菜, 2022(10):53-55.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[17] |
师文娟, 廖道华, 杨芳, 等. 螺虫乙酯的合成[J]. 农药, 2010, 49(4):250-251+263.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[18] |
孔月, 刘定蓉, 徐英, 等. 氟啶虫胺腈研究开发现状与展望[J]. 山东化工, 2021, 50(13):70-72.
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[19] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[20] |
LUOC,
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[21] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
[22] |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
{{custom_ref.label}} |
{{custom_citation.content}}
{{custom_citation.annotation}}
|
/
〈 |
|
〉 |