农地确权对农民主观幸福感的影响研究

魏柱才, 陈江华, 李道和

现代农业. 2024, 49(1): 35-45

PDF(1249 KB)
PDF(1249 KB)
现代农业 ›› 2024, Vol. 49 ›› Issue (1) : 35-45.
农牧经济

农地确权对农民主观幸福感的影响研究

  • 魏柱才1, 陈江华2, 李道和1,*
作者信息 +

Research on the Impact of Farmland Titling on Farmers' Subjective Well-being

  • WEI Zhucai1, CHEN Jianghua2, LI Daohe1,*
Author information +
History +

摘要

基于2016年中国劳动力动态调查数据(CLDS),通过构建有序Probit模型和中介效应模型,实证分析了农地确权对农民主观幸福感的影响及其作用机制。研究结果显示,农地确权显著提升了农民主观幸福感,与未确权的农民相比,已确权的农民主观幸福感更高;稳健性检验结果表明研究结论可靠;中介效应分析发现,增加农业收入和减少家庭抵押借贷是农地确权促进农民主观幸福感提升的作用机制;异质性分析结果显示,农地确权对农民主观幸福感的提升作用主要表现在健康状况良好、村庄地处丘陵和山区以及东部地区的样本上。为此,应持续深化农村土地制度改革,巩固农地确权成果,进一步促进土地流转,凸显农地生产性功能,不断提升农民主观幸福感。

Abstract

Based on 2016 China Labor Force Dynamics Survey (CLDS) data, this paper empirically analyzed the impact of farmland titling on farmers' subjective well-being and its mechanisms by constructing an ordered Probit model and a mediating effect model. The results showed that farmland titling significantly increased farmers' subjective well-being. Farmers with confirmed titling had higher subjective well-being compared with those without confirmed titling. The results of robustness test indicated that the findings were reliable. The mediating effect analysis revealed that the mechanisms of farmland titling promoting farmers' subjective well-being were increasing agricultural income and reducing household mortgage debts. The results of the heterogeneity analysis showed that the effects of farmland titling increasing farmers' subjective well-being were mainly manifested in the samples from farmers with good health status, villages in hilly and mountainous area and eastern regions. Therefore, we should keep advancing the rural land system reform, consolidate the achievements of farmland titling, further promote land transfer, highlight the productive function of farmland, and continuously enhance the subjective well-being of farmers.

关键词

农地确权 / 主观幸福感 / 中介效应模型 / 异质性

Key words

farmland titling / subjective well-being / mediation effect model / heterogeneity

引用本文

导出引用
魏柱才, 陈江华, 李道和. 农地确权对农民主观幸福感的影响研究. 现代农业. 2024, 49(1): 35-45
WEI Zhucai, CHEN Jianghua, LI Daohe. Research on the Impact of Farmland Titling on Farmers' Subjective Well-being. Modern Agriculture. 2024, 49(1): 35-45

参考文献

[1] ALESINA A,DI TELLA R,MACCULLOCH R.Inequality and happiness:Are Europeans and Americans different?[J].Journal of Public Economics,2004,88(9/10):2009-2042.
[2] MCBRIDE M.Relative-income effects on subjective well-being in the cross-section[J].Journal of Economic Behavior & Organization,2001,45(3):251-278.
[3] 许海平,张雨雪,傅国华.绝对收入、社会阶层认同与农村居民幸福感——基于CGSS的微观经验证据[J].农业技术经济,2020,39(11):56-71.
[4] CAI S, PARK A.Permanent income and subjective well-being[J].Journal of Economic Behavior & Organization,2016,130(10):298-319.
[5] 阮若卉,陈江华.农机社会化服务对农民主观幸福感的影响研究[J].农业现代化研究,2023,44(2):305-315.
[6] GUILLEN-ROYO M.Consumption and subjective wellbeing:Exploring basic needs,social comparison,social integration and hedonism in Peru[J].Social Indicators Research,2008,89(3):535-555.
[7] SENIK C.Direct evidence on income comparisons and their welfare effects[J].Journal of Economic Behavior & Organization,2009,72(1):408-424.
[8] 资树荣,张姣君.文化消费活动提升了农村地区居民主观幸福感吗?——基于CGSS数据的实证分析[J].消费经济,2020,36(6):56-65.
[9] 吴清华,冷晨昕,祝仲坤.人情消费与农村居民的幸福感——来自2015年CSS的经验证据[J].华中农业大学学报(社会科学版),2018,38(4):128-136,172-173.
[10] 陈和午,李斌,刘志阳.农户创业、村庄社会地位与农户幸福感——基于中国千村调查数据的实证分析[J].农业技术经济,2018,37(10):57-65.
[11] 曾玲玲,田嘉琛,李景昊.涉农小额信贷对农户幸福感的影响——基于家庭消费视角[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2022,35(3):69-79.
[12] 张应良,徐亚东.农村公共服务供给与居民主观幸福感[J].农林经济管理学报,2020,19(1):98-108.
[13] 杨秀丽,谢文娜.社会保障、公共服务与居民幸福感——基于CGSS数据的分析[J].世界农业,2018,40(10):94-101,123.
[14] 胡德鑫. 教育程度对我国城乡居民幸福感影响机制研究——基于中国社会综合调查CGSS2013的数据[J].当代教育科学,2017,32(11):20-25,96.
[15] 陈鑫,杨红燕.互联网对农村居民主观幸福感的影响及作用机制分析[J].农林经济管理学报,2021,20(2):267-276.
[16] 张再生,达娃,杨若愚.宗教信仰、社会支持与居民幸福感——基于CGSS2015数据的实证研究[J].世界宗教文化,2018,39(3):83-87.
[17] 杨继东,章逸然.空气污染的定价:基于幸福感数据的分析[J].世界经济,2014,37(12):162-188.
[18] 罗玉辉,张晖.土地确权与农民土地权益保护的理论思考[J].河南大学学报(社会科学版),2019,59(3):18-24.
[19] 杨璐璐,吴群,周应恒,等.农村土地“三权”分置催生的农民获得感[J].改革,2017,30(1):32-48.
[20] 冯政,刘博,吴远洪.土地确权与土地产权交易对农民财产性收入增长与土地资源配置效率提高的影响分析[J].财会研究,2015,36(11):12-16.
[21] 叶剑平,郎昱,梁迪.农村土地确权、流转及征收补偿的相关问题——基于对十七省农村的调研[J].中国土地,2017,36(1):29-30.
[22] 张慧芳,赵珍,朱雅玲.社会福利影响农村消费的实证研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2017,37(2):100-106.
[23] 耿鹏鹏,张路瑶,罗必良.农地确权如何影响农户消费?[J].华中农业大学学报(社会科学版),2021,41(4):155-164,185-186.
[24] 李树,于文超.幸福的社会网络效应——基于中国居民消费的经验研究[J].经济研究,2020,55(6):172-188.
[25] 徐欢,毛运意.消费视角下我国农村居民幸福的社会网络效应分析[J].商业经济研究,2021,40(18):131-135.
[26] 聂建亮,胡艺杭.消费能使农村老人更幸福吗?——消费对农村老人主观幸福感影响的实证研究[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2020,50(2):169-182.
[27] 程令国,张晔,刘志彪.农地确权促进了中国农村土地的流转吗?[J].管理世界,2016,32(1):88-98.
[28] 刘玥汐,许恒周.农地确权对农村土地流转的影响研究——基于农民分化的视角[J].干旱区资源与环境,2016,30(5):25-29.
[29] 王小龙,薛畅,许敬轩.农地确权能促进农民自主创业吗?——基于CLDS数据的经验研究[J].经济科学,2020,42(6):111-123.
[30] 陈琳琳,韩蓄,傅联英.创业行为对主观福利的影响及机制研究[J].上海经济,2020,37(5):69-87.
[31] 王琼,黄维乔.农民创业更幸福吗——基于CLDS数据的实证研究[J].南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(3):99-110.
[32] 程建青,罗瑾琏,李树文,等.创业动机与主观幸福感:社会规范的调节作用[J].科技进步与对策,2020,37(6):46-52.
[33] 陈江龙,曲福田,陈会广,等.土地登记与土地可持续利用——以农地为例[J].中国人口·资源与环境,2003,13(5):46-51.
[34] TOULMIN C.Securing land and property rights in sub-Saharan Africa:The role of local instit utions[J].Land Use Policy,2009,26(1):10-19.
[35] 陈屹立,曾琳琳.中国农村居民家庭的负债决策及程度:基于中国家庭金融调查的考察[J].贵州财经大学学报,2017,35(6):92-101.
[36] 琚琼,林蕾.通勤时间对主观幸福感的影响研究——基于CLDS(2016)数据的实证检验[J].中国物价,2021,39(5):95-98.
[37] 尹振涛,李俊成,杨璐.金融科技发展能提高农村家庭幸福感吗?——基于幸福经济学的研究视角[J].中国农村经济,2021,37(8):63-79.
[38] 连玉君,黎文素,黄必红.子女外出务工对父母健康和生活满意度影响研究[J].经济学(季刊),2015,14(1):185-202.
[39] 温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731-745.
[40] 陈江华,罗明忠,洪炜杰.农地确权、细碎化与农村劳动力非农转移[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2020,20(2):88-96.
[41] 张国林,何丽.土地确权与农民财产性收入增长[J].改革,2021,34(3):121-133.

基金

国家自然科学基金项目“农业社会化服务对农户双季稻种植行为的影响机理与支持政策研究——基于江西的调查”(72263018); 江西省社会科学基金项目“农业社会化服务对稻农双季稻种植行为的影响机理及政策优化研究”(22YJ47D)
PDF(1249 KB)

16

Accesses

0

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/